X(旧Twitter)の「コミュニティノート」を使ったファクトチェックと削除

【本記事の監修者】
弁護士 井上 正人(大阪弁護士会所属 / 登録番号:第43449号 / 夕陽ヶ丘法律事務所 代表弁護士)
※本記事は、ネット上の誹謗中傷削除・発信者情報開示命令(IPアドレス特定)・仮処分裁判実務に基づき、プロバイダ責任制限法および最新の判例に沿ってわかりやすく解説しています。

Q X(旧Twitter)で自社に対する悪質なデマやデマツイートが拡散されています。コミュニティノートを付ければツイート自体を削除できますか?
A 【コミュニティノートの限界と法的削除】コミュニティノートは誤情報に客観的な事実や文脈を追加して拡散を抑止する効果はありますが、ノート機能自体でツイートを強制削除することはできません。名誉毀損や業務妨害にあたる悪質なデマに対しては、プラットフォームへの規約違反報告だけでなく、弁護士を通じた法的削除請求や発信者情報開示請求を行う必要があります。
【弁護士に依頼するメリットと法的措置】自社や経営者への誹謗中傷・風評被害を根本的に解決するためには、プロバイダ責任制限法に基づく発信者情報開示請求によって投稿者を特定し、損害賠償請求を行うことが有効です。デジタル空間の風評被害に精通した弁護士に早期に相談することで、仮処分を活用した迅速なツイート削除と法的責任の追及が可能になります。

X(旧Twitter)におけるコミュニティノートの概要と仕組み

現代のSNS空間において、情報の拡散スピードは非常に速く、一度誤った情報や悪意のあるデマが投稿されると、企業や個人に回復しがたい甚大な被害をもたらすことがあります。X(旧Twitter)では、こうした情報の拡散を抑止し、健全な議論を促すための画期的な機能として「コミュニティノート(Community Notes)」が導入されています。

コミュニティノートとは、ユーザーの手によって誤解を招く可能性のある投稿に「文脈」や「客観的な事実」を追加する機能です。従来の運営主導による検閲とは異なり、世界中の多様な視点を持つユーザーが協力してファクトチェックを行い、評価の基準を満たしたノートだけが実際の投稿の下に表示される仕組みになっています。

企業が自社に関する思わぬ風評被害や誤った口コミに直面した際、このコミュニティノートが強力な味方になるケースが増えています。しかし、コミュニティノートの機能的限界を正しく理解しておかなければ、適切なネット誹謗中傷対策を見誤ってしまうおそれがあります。

コミュニティノートでできること・できないこと

コミュニティノートは非常に優れたファクトチェック機能ですが、万能の解決策ではありません。企業経営者や広報担当者が把握しておくべき「できること」と「できないこと」を整理します。

  • できること:客観的な事実や文脈の追加
    投稿された内容に対して、「誤解を招く数値である」「すでに公式に否定されている事実である」といった客観的な補足情報を付与し、閲覧者に対して注意を促すことができます。
  • できること:デマの拡散抑止
    ノートが表示されることで、閲覧者がその情報を鵜呑みにするリスクを大幅に軽減し、炎上の拡大を防ぐ効果が期待できます。
  • できないこと:投稿自体の強制削除
    コミュニティノートが付与されたからといって、元のツイートがXの運営によって自動的に削除されるわけではありません。投稿そのものをインターネット上から消去するには、別の手続きが必要です。

このように、コミュニティノートはあくまで「情報の補正」や「注意喚起」にとどまるため、悪質な誹謗中傷や名誉毀損に対しては、別の法的アプローチを組み合わせる必要があります。

誤情報の補正と法的削除請求の併用戦略

企業やブランドに対する致命的なデマや悪質な誹謗中傷が投稿された場合、コミュニティノートによるファクトチェックの待ち時間だけでは、風評被害の拡大を食い止められないケースがあります。そのため、実務上はコミュニティノートの活用と、法的削除請求の併用が最も効果的な戦略となります。

まず、誤った情報が拡散している初期段階においては、コミュニティノートの提案やXの標準機能を使った違反報告を行い、二次被害・三次被害の拡大をスピード感を持って抑え込みます。

これと並行して、弁護士などの専門家に依頼し、X社に対するプラットフォーム規約に基づく削除依頼や、日本の法律に基づいた法的削除請求(送信防止措置請求や仮処分申立て)を進めます。法的措置により、違法な投稿そのものを削除させることが根本的な解決につながります。

さらに、匿名で行われた悪質な投稿については、発信者情報開示請求を行うことで、投稿者を特定し、損害賠償請求や刑事告訴といった法的責任を追及することも可能です。

企業がSNS上の風評被害に直面したときの具体的なステップ

自社に関するネガティブな投稿やデマを発見した際、感情的に反論したり、放置したりすることは避けるべきです。冷静かつ迅速に、以下のステップで対応を進めていきましょう。

  1. 証拠の保全(スクショ撮影)
    投稿内容、アカウントID、URL、投稿日時などを確実に記録・保存します。後日の法的請求において不可欠な証拠となります。
  2. 影響度の分析と初期対応
    拡散の度合いや企業のレピュテーションへの影響を評価します。必要に応じてコミュニティノートの提案や運営への通報を行います。
  3. 専門家(弁護士)への相談
    自社での対応に限界を感じる場合や、ブランド価値に深刻な影響が出る恐れがある場合は、ネット誹謗中傷に強い法律事務所に早期に相談します。
  4. 法的措置の実行
    弁護士を通じて、削除請求や発信者情報開示請求を行い、再発防止に向けた法的な働きかけを実施します。

まとめ:正確な知識と適切な法的アプローチでブランドを守る

Xのコミュニティノートは、SNS上の誤情報を正すための強力なツールですが、それだけですべての風評被害が解決するわけではありません。ノートによる客観的なファクトチェックで拡散を防ぎつつ、必要に応じて法的削除請求や発信者特定の手続きを組み合わせることが、企業の信用を守るために極めて重要です。

ネット上の誹謗中傷や風評被害でお悩みの企業様は、一人で抱え込まず、専門的な知識と豊富な実績を持つ弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所までお気軽にご相談ください。貴社のビジネスとブランド価値を守るための最適な解決策をご提案いたします。

弁護士 井上正人

この記事の監修

弁護士 井上 正人
(いのうえ まさと)

大阪弁護士会所属(登録番号:43449)
弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所 代表

相続や遺産分割、借金問題、既婚者との男女トラブルなど、日常の不測の事態に直面した皆様の心理的なご負担を少しでも和らげ、円満な解決を導くためのサポートを徹底して行っています。どんな小さなお悩みでも、まずは当事務所の事務スタッフがLINEのチャットにて丁寧にお話をお伺いいたしますので、どうぞお気軽にご相談ください。

TOP