整骨院・整体院への「効果がなかった」「悪化した」Google口コミの扱い

【本記事の監修者】
弁護士 井上 正人(大阪弁護士会所属 / 登録番号:第43449号 / 夕陽ヶ丘法律事務所 代表弁護士)
※本記事は、ネット上の誹謗中傷削除・発信者情報開示命令(IPアドレス特定)・仮処分裁判実務に基づき、プロバイダ責任制限法および最新の判例に沿ってわかりやすく解説しています。

Q 整骨院に「効果がない」「症状が悪化した」と事実無根のGoogle口コミを書かれた場合、削除できますか?
A 【法的判断基準】単なる「効果を感じなかった」という患者の主観的な感想の削除は困難ですが、「施術で骨折した」「違法な治療をしている」など、客観的な事実として虚偽や名誉毀損に該当する場合は、Googleへの削除申請や規約違反の申し立て対象となります。
【弁護士による対応】悪質な書き込みによる営業妨害に対しては、弁護士を通じたGoogleへの削除請求や、発信者情報開示請求による投稿者の特定、さらには損害賠償請求の手続きを進めることで、院の信用回復と被害の拡大防止が可能になります。

整骨院や整体院を運営するオーナー様にとって、Googleビジネスプロフィール(旧Googleマイビジネス)の口コミは、新規顧客を獲得するための非常に重要なマーケティングツールです。しかし、中には心当たりのない悪質な書き込みや、事実無根の批判的な口コミに悩まされている方も少なくありません。

特に「施術を受けたが効果がなかった」「逆に症状が悪化した」という口コミは、クリニックやサロンの信用を著しく傷つけ、来院数を激減させる原因となります。

この記事では、このような施術に関するネガティブな口コミに対して、法律の観点からどのように向き合い、対処すべきかを夕陽ヶ丘法律事務所の弁護士が詳しく解説します。

整骨院・整体院の口コミでよくあるトラブル

近年、Googleマップ上で施術に関するトラブルを書き込まれる事例が急増しています。これらは大きく分けると、患者の純粋な不満であるケースと、営業妨害を目的とした悪質なケースに分類されます。

  • 「何度通っても全く効果が出なかった。時間と金の無駄だった」といった主観的な低評価
  • 「マッサージのせいで骨折した」「痛みが倍増して歩けなくなった」という身体的被害の主張
  • 「国家資格を持っていないのに、骨盤矯正と称して違法な施術をしている」という事実無根の書き込み
  • 競合他社による嫌がらせや、特定のスタッフに対する人格攻撃を含む誹謗中傷

このような口コミを放置すると、未来の患者様が不安を感じてしまい、重大な機会損失につながります。そのため、内容を慎重に見極めた上で、適切な対処を行うことが不可欠です。

「効果がなかった」口コミ:法的な評価と限界

まず、「何度通っても効果がなかった」「自分には合わなかった」という口コミについて解説します。

医療行為や施術の効果には、どうしても個人差が存在します。ある患者様が満足したとしても、別の患者様が同じように満足するとは限りません。そのため、法律上、単に「効果を感じられなかった」「期待外れだった」という主観的な感想や不満の表明は、表現の自由の範囲内とみなされやすいのが実情です。

Googleのポリシーにおいても、単にサービスの質に満足しなかったという理由だけでは、直ちに削除が認められないケースが多くあります。

ただし、明らかに事実と異なる誇張が含まれている場合や、特定の感情を煽る目的で執拗に繰り返される場合は、例外的に削除交渉の余地が生じることもあります。

「症状が悪化した」口コミ:名誉毀損・営業妨害になる境界線

一方で、「施術のせいで症状が悪化した」「怪我をさせられた」といった書き込みの性質は大きく異なります。

これらは単なる感想ではなく、「その整骨院の施術を受けると健康被害が生じる」という客観的な事実(あるいは虚偽の事実)を摘示するものです。もし、そのような事実が実際には存在しないのであれば、以下の法的な問題に該当する可能性があります。

  • 名誉毀損罪(刑法第230条 / 民法上の不法行為): 公然と事実を摘示し、施設の社会的評価を低下させた場合。
  • 信用毀損罪・業務妨害罪(刑法第233条): 虚偽の風説を流布し、または偽計を用いて店舗の信用を毀損し、または業務を妨害した場合。

例えば、実際には来店履歴すらない架空の人物が「この整体に行ったら悪化した」と書き込んだ場合や、患者側の勘違いや悪意によって、施術と無関係の体調不良を院の責任であるかのように断定された場合は、明確な違法行為として法的措置の対象となります。

削除請求を行うための具体的なステップ

悪質な口コミを発見した場合、感情的に返信したり、放置したりするのではなく、冷静かつ論理的に手順を踏むことが重要です。

ステップ1:Googleへの削除リクエスト(ポリシー違反の指摘)

まずは、Googleビジネスフィードの管理画面から、Googleのコンテンツポリシーに違反しているとして削除を申請します。 「ハラスメント」「虚偽の情報の表現」「なりすまし」など、どのポリシーに該当するかを的確に指摘することが採択率を上げるポイントです。

ステップ2:弁護士を通じた削除仮処分・発信者情報開示請求

Googleへの申請で削除されなかった場合や、悪質な営業妨害・名誉毀損に対して損害賠償請求を行いたい場合は、弁護士を通じた法的手続きを検討します。

裁判所に対して「発信者情報開示請求」を行い、投稿者のIPアドレスや住所・氏名を特定した上で、慰謝料請求や刑事告訴を行うことも可能です。特に、悪質な同業者の嫌がらせや、悪質なクレーマーによる組織的な風評被害には、法的手段で毅然と対応することが再発防止につながります。

口コミに返信する際の注意点

削除の手続きを進めている間でも、Googleマップ上には該当の口コミが表示され続けます。そのため、見込み客に向けて適切な返信を行うことが大切です。

  • 感情的になって反論したり、患者のプライバシーに関わる情報を書き込んだりしない。
  • 「ご指摘を真摯に受け止めます」といった定型的な謝罪だけでなく、「当院ではこのような施術を行っており、事実関係を確認するためご連絡を差し上げたい旨」を冷静に記載する。
  • 第三者(未来の患者様)が読んだときに、誠実でプロフェッショナルな対応をしていると感じられる文面を心がける。

特に、感情的な言い返しは「トラブルを起こす院なのだ」という印象を植え付けてしまうため、弁護士と相談しながら慎重に文面を作成することをおすすめします。

まとめ:悪質な口コミは一人で悩まず専門家へ

整骨院や整体院への「効果がなかった」「悪化した」というGoogle口コミは、店舗の経営基盤を揺るがす重大な問題です。

主観的な感想であれば対応が難しい場合もありますが、虚偽の事実によって営業妨害を受けているのであれば、法律の力を借りて正当な権利を守ることは十分に可能です。

夕陽ヶ丘法律事務所では、整骨院・サロン特有のMEOトラブルや口コミ風評被害に関するご相談を多数承っております。「この口コミは削除できるのか」「どのように反論すべきか」とお悩みのオーナー様は、どうぞお気軽にご相談ください。

弁護士 井上正人

この記事の監修

弁護士 井上 正人
(いのうえ まさと)

大阪弁護士会所属(登録番号:43449)
弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所 代表

相続や遺産分割、借金問題、既婚者との男女トラブルなど、日常の不測の事態に直面した皆様の心理的なご負担を少しでも和らげ、円満な解決を導くためのサポートを徹底して行っています。どんな小さなお悩みでも、まずは当事務所の事務スタッフがLINEのチャットにて丁寧にお話をお伺いいたしますので、どうぞお気軽にご相談ください。

TOP