Googleマップの悪質口コミ削除で「東京地方裁判所民事第9部」が選ばれる理由

【本記事の監修者】
弁護士 井上 正人(大阪弁護士会所属 / 登録番号:第43449号 / 夕陽ヶ丘法律事務所 代表弁護士)
※本記事は、ネット上の誹謗中傷削除・発信者情報開示命令(IPアドレス特定)・仮処分裁判実務に基づき、プロバイダ責任制限法および最新の判例に沿ってわかりやすく解説しています。

Q Googleマップに書き込まれた悪質な低評価や嘘の口コミを、裁判所の手続きを使って一刻も早く削除してもらうにはどうすればいいですか?
A 【法的判断基準と迅速な削除の仕組み】Googleマップ上の悪質な口コミや事実無根の低評価による風評被害に対しては、アメリカのGoogle LLCを相手方とする「民事保全手続(仮処分)」の申し立てが極めて有効です。通常の裁判と異なり、緊急性が認められれば数週間から数ヶ月というスピードで裁判所から削除命令を出してもらうことが可能です。
【弁護士に依頼するメリットと東京地裁第9部の活用】特に東京地方裁判所の「民事第9部」は、ITやインターネット上の権利侵害に関する仮処分を専門に扱う保全専門部であり、外国法人を相手方とする削除実績が豊富です。専門知識を持つ弁護士を通じてこの保全専門部に申し立てを行うことで、社会的評価の低下を防ぎ、迅速かつ確実な被害回復を実現できます。

Googleマップ(Googleビジネスプロフィール)に投稿された悪質な口コミや、事実無根の低評価レビューに悩まされていないでしょうか。店舗や企業の信頼を大きく損なうネット上の誹謗中傷に対しては、裁判所を通じた法的なアプローチが極めて有効です。

特に、裁判所の力を借りて迅速に口コミを削除するための「仮処分」の手続きを行う際、実務上極めて重要な役割を果たすのが東京地方裁判所民事第9部です。

この記事では、なぜGoogleマップの口コミ削除においてこの「民事第9部」が選ばれるのか、その理由や保全手続きの仕組みについて詳しく解説します。

Googleマップの口コミ削除と裁判所の「仮処分」

Googleマップに書き込まれた誹謗中傷や営業妨害目的の口コミは、運営元であるアメリカの「Google LLC」に対して削除を求めることになります。しかし、プラットフォーム側へ単に削除依頼(報告)を送るだけでは、利用規約の解釈などを理由に対応してもらえないケースが少なくありません。

このような場合に利用されるのが、裁判所を介した民事保全手続(仮処分)です。

通常の裁判(訴訟)は解決までに半年から1年以上かかることが一般的ですが、仮処分であれば、緊急性が認められれば数週間から数ヶ月というスピードで削除命令を出してもらうことが可能です。口コミによる風評被害は一刻を争うため、この「迅速性」が何よりも重要視されます。

「東京地方裁判所民事第9部」が特別視される3つの理由

全国に数ある裁判所の中で、なぜGoogleマップの口コミ削除といえば東京地方裁判所の民事第9部なのでしょうか。そこには明確な理由が存在します。

1. インターネット上の権利侵害に特化した「保全専門部」であること

東京地方裁判所には、通常の民事部とは別に、緊急性の高い仮処分事件を専門的に扱う「保全部」が設置されています。その中でも民事第9部は、インターネット上の誹謗中傷、発信者情報開示請求、そしてプラットフォームに対する投稿削除などのデジタル分野の案件を数多く手掛けてきた専門部署です。

一般的な裁判所や通常の民事部では、IT用語や海外法人(Google LLC)に対する特殊な法的手続きに不慣れである場合があります。しかし、民事第9部には専門的な知見が蓄積されており、事案の核心をスピーディーに把握して審理を進めることができます。

2. 外国法人(Google LLC)に対する豊富な審理・発令実績

Googleマップの運営主体であるGoogle LLCは、米国に本拠地を置く外国法人です。外国法人に対して日本の裁判所から命令を出す場合、国際民事訴訟法や「外国会社」としての送達ルールなど、クリアすべき独特の法的手続きが存在します。

東京地裁民事第9部は、これまで数無数のGoogle関連の削除仮処分事件を取り扱ってきた実績があります。そのため、どのような要件を満たせばGoogle LLCに対して有効な削除命令を発令できるかというノウハウが豊富にあり、手続きの途中で予期せぬ法的なハードルにつまずくリスクを最小限に抑えられます。

3. 迅速な審理スケジュールと実効性の高い運用

風評被害を受けている店舗や企業にとって、1日でも早い口コミの削除は死活問題です。民事第9部では、被害の深刻さや緊急性を考慮し、効率的かつスピーディーに審尋(裁判官との面談や意見聴取)の期日を設定してくれます。

また、どのような証拠を提出すれば違法性が認められやすいかという「裁判所の判断基準」が明確であるため、代理人弁護士にとっても法的構成を組み立てやすいというメリットがあります。

管轄裁判所はどこでも良いわけではない?

法律上、相手方が外国法人である場合や、日本国内の特定の地域に営業所がある場合などにおいて、どの裁判所に申し立てを行うべきか(管轄)のルールが定められています。

状況によっては東京地方裁判所以外の裁判所に申し立てが可能なケースもありますが、インターネット上のプラットフォーム対策としての専門性や実績、そして何よりも一刻も早い解決を考慮すると、東京地方裁判所民事第9部への申し立てを視野に入れた戦略を立てることが、結果的に最も確実でスピーディーな解決につながることが多いのです。

悪質口コミの削除を弁護士に依頼するメリット

東京地裁民事第9部を利用した仮処分申し立ては、専門的な法律知識とIT分野の訴訟経験が不可欠です。ご自身だけで手続きを進めるのは、以下のような理由から極めて困難と言えます。

  • Google LLCの日本法人ではなく米国本社に対して適切な方法で書類を送達・通知する必要がある
  • 口コミが名誉毀損や業務妨害にあたることを、法的観点から論理的に証明する証拠を揃えなければならない
  • 裁判所(民事第9部)が納得する精度の高い申し立て書面を作成する必要がある

当事務所「弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所」では、ネット上の誹謗中傷や風評被害対策に特化したチーム体制を整えております。Googleマップの悪質口コミにお困りの経営者様・店舗オーナー様に向けて、東京地裁民事第9部を活用した迅速な仮処分申し立てから、その後の損害賠償請求まで一貫してサポートいたします。

まとめ

Googleマップの悪質口コミに悩まされたとき、ただ泣き寝入りしたり、プラットフォームへ機械的な削除申請を繰り返したりするだけでは、被害の拡大を防げません。

東京地方裁判所民事第9部というIT専門の保全部を活用した法的措置は、迅速かつ確実に悪評を排除するための強力な武器となります。自社のブランドや売上を守るためにも、風評被害の兆候が見られたら、まずはネット誹謗中傷に強い弁護士へ早めにご相談ください。

弁護士 井上正人

この記事の監修

弁護士 井上 正人
(いのうえ まさと)

大阪弁護士会所属(登録番号:43449)
弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所 代表

相続や遺産分割、借金問題、既婚者との男女トラブルなど、日常の不測の事態に直面した皆様の心理的なご負担を少しでも和らげ、円満な解決を導くためのサポートを徹底して行っています。どんな小さなお悩みでも、まずは当事務所の事務スタッフがLINEのチャットにて丁寧にお話をお伺いいたしますので、どうぞお気軽にご相談ください。

TOP