開示請求の判決確定後、相手から「示談金100万円」が一括送金された実例

【本記事の監修者】
弁護士 井上 正人(大阪弁護士会所属 / 登録番号:第43449号 / 夕陽ヶ丘法律事務所 代表弁護士)
※本記事は、ネット上の誹謗中傷削除・発信者情報開示命令(IPアドレス特定)・仮処分裁判実務に基づき、プロバイダ責任制限法および最新の判例に沿ってわかりやすく解説しています。

Q ネットの誹謗中傷で開示請求に成功した後、加害者から100万円もの高額な示談金を一括で回収できるというのは本当ですか?具体的な流れを知りたいです。
A 【結論と回収の現実性】発信者情報開示請求によって加害者を特定した後、損害賠償請求訴訟や示談交渉を行うことで、悪質な誹謗中傷の投稿者から100万円規模の高額な和解金を一括獲得する事例は実際に多数存在します。
【法的プロセスと内訳】裁判所が認める慰謝料だけでなく、特定にかかった調査費用や弁護士費用も含めた総合的な損害賠償として請求が認められるケースが多く、弁護士を通じて適切に法的手続きを進めることが高額回収への最大の近道となります。

インターネット上の掲示板やSNSへの誹謗中傷の書き込みに対して、発信者情報開示請求を行い、相手の身元を特定した後にどのような法的措置や交渉が進められるのか気になっている方は多いのではないでしょうか。

相手を特定しただけで終わるわけではなく、そこから本格的な損害賠償請求や和解交渉がスタートします。夕陽ヶ丘法律事務所が実際に扱った実務の中から、開示請求を経て相手から100万円の一括和解金を獲得した事例をもとに、その具体的なプロセスと法的ポイントを詳しく解説します。

発信者情報開示請求から損害賠償請求までの全体像

インターネット上で名誉毀損やプライバシー侵害、侮辱などの権利侵害を受けた場合、被害回復への道筋は複数のステップに分かれます。

  • ステップ1: 発信者情報開示請求(裁判・仮処分)により、プロバイダから書き込み者のIPアドレスや氏名・住所などの情報を特定する
  • ステップ2: 特定された発信者(加害者)に対して、損害賠償請求訴訟を提起するか、または裁判外での示談交渉を行う
  • ステップ3: 慰謝料、弁護士費用、調査費用などの総額について合意し、和解金を受け取る

多くの場合、開示請求の段階では「相手がどのような人物か」が分からない状態からスタートします。裁判手続きやプロバイダ責任制限法に基づく開示命令を経て、ようやく相手の連絡先が判明するのです。

開示請求が成功した後に起こること

裁判所を通じて発信者情報の開示が認められると、プロバイダから加害者の氏名や住所、メールアドレスなどの情報が開示されます。この瞬間、被害者側は「誰がこの誹謗中傷を書いたのか」を法的に確信できるようになります。

ここからが弁護士の腕の見せ所です。情報を得ただけでは、相手が自主的に謝罪や金銭の支払いに応じるとは限りません。通常、弁護士を通じて「損害賠償請求に関する通知書」を送付し、本格的な法的責任を追及する姿勢を示します。

加害者側としては、自分が特定されたこと、そして放置すればさらなる高額な裁判や、場合によっては刑事告訴(名誉毀損罪や侮辱罪など)に発展するリスクを恐れるため、早期の解決を希望して弁護士に連絡を寄せてくることがほとんどです。

なぜ「示談金100万円」という高額な合意に至ったのか

一般的なネット上の誹謗中傷における慰謝料の相場は、事案の重大さや投稿の回数にもよりますが、数十万円程度にとどまることも珍しくありません。それにもかかわらず、なぜ100万円という高額な一括和解金が支払われたのでしょうか。その背景には、以下のような実務上の複合的な要素が存在します。

  • 度重なる悪質な投稿と組織的な風評被害: 単発の感情的な書き込みではなく、長期間にわたって執拗にターゲットを攻撃し、事業の信用を著しく低下させたケースであったため。
  • 開示請求および訴訟にかかった実費の全額請求: 弁護士費用や裁判手数料、発信者情報開示にかかった膨大な調査費用(通信事業者ごとの仮処分申立て費用など)が損害に含まれたため。
  • 訴訟リスクの回避(裁判の長期化を防ぐ目的): 加害者側が自身の社会的地位や家族への発覚を恐れ、早期の裁判外和解を強く希望したため、一括払いでの解決を選択したため。

特に、企業や店舗に対する悪質な風評被害の場合、売上への実害やブランドイメージの失墜が証明しやすいため、裁判所が認める損害賠償額も高額になりやすい傾向があります。加害者側も、これ以上争うと裁判の公開や判決によってさらなる不利益を被ることを理解し、一括送金による早期解決を選ぶのです。

分割払いではなく「一括送金」を選ぶ意味とメリット

示談交渉において、加害者側から「分割払いにしてもらえないか」と打診されるケースは非常に多くあります。しかし、被害者側にとって一括送金には大きなメリットがあります。

  • 回収不能リスクの回避: 分割払いの場合、途中で支払いが滞るリスクが常に伴い、再度の督促や法的手続の手間が発生します。
  • 早期の完全解決: 一括で全額が指定口座に振り込まれた時点で、当該トラブルに関する法的紛争が完全に終了し、精神的なストレスから解放されます。

今回の実例でも、弁護士が相手方の資力を慎重に見極めつつ、「一括での支払いが困難であれば、訴訟手続きを継続して財産差押え等の強制執行も視野に入れる」という厳格な姿勢を示したことで、相手側が親族からの借入などをしてでも一括送金に応じる決断をしたという経緯があります。

示談書の締結と守秘義務・再発防止条項の重要性

100万円の一括送金を確認して終わりではありません。法律事務所を通じて示談書(和解契約書)を厳密に締結することが極めて重要です。

示談書には、単に金銭の授受だけでなく、以下のような重要な条項を必ず盛り込みます。

  • 清算条項: 本示談金の支払いをもって、本件に関する一切の債権債務が消滅し、互いにこれ以上の請求を行わないことの確認。
  • 守秘義務条項: 示談内容や本件の経緯について、第三者に一切口外しないこと(SNSへの投稿なども厳禁)。
  • 再発防止および接近禁止条項: 今後一切、被害者に対する誹謗中傷、接触、嫌がらせを行わないこと。違反した際の違約金を設定する場合もあります。

これらの法的枠組みをしっかりと整えることで、単にお金を受け取るだけでなく、将来にわたる平穏な日常やビジネス環境を取り戻すことが可能になります。

ネット誹謗中傷は一人で悩まず専門家へご相談を

インターネット上の誹謗中傷や風評被害は、放置しておくと被害が拡大し、精神的にも大きな負担となります。投稿者を特定し、適正な慰謝料や示談金を勝ち取るためには、法的な専門知識と迅速な手続きが不可欠です。

夕陽ヶ丘法律事務所では、発信者情報開示請求から損害賠償請求、示談交渉に至るまで、豊富な実績を持つ弁護士がトータルでサポートいたします。悪質な書き込みにお悩みの方は、どうぞお気軽にご相談ください。

弁護士 井上正人

この記事の監修

弁護士 井上 正人
(いのうえ まさと)

大阪弁護士会所属(登録番号:43449)
弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所 代表

相続や遺産分割、借金問題、既婚者との男女トラブルなど、日常の不測の事態に直面した皆様の心理的なご負担を少しでも和らげ、円満な解決を導くためのサポートを徹底して行っています。どんな小さなお悩みでも、まずは当事務所の事務スタッフがLINEのチャットにて丁寧にお話をお伺いいたしますので、どうぞお気軽にご相談ください。

TOP