SNSの「公式認証バッジ(ブルーマーク)」を持つアカウントからの攻撃

【本記事の監修者】
弁護士 井上 正人(大阪弁護士会所属 / 登録番号:第43449号 / 夕陽ヶ丘法律事務所 代表弁護士)
※本記事は、ネット上の誹謗中傷削除・発信者情報開示命令(IPアドレス特定)・仮処分裁判実務に基づき、プロバイダ責任制限法および最新の判例に沿ってわかりやすく解説しています。

Q SNSでブルーマーク(公式認証バッジ)が付いたアカウントから誹謗中傷やデマを拡散された場合、相手の特定や法的措置の難易度は上がりますか?
A 【認証バッジの有無で法的責任や違法性が免除されることは一切ありません】公式マークがついたアカウントからの攻撃であっても、名誉毀損罪や侮辱罪、不法行為に基づく損害賠償請求の対象となります。むしろ、本人確認書類の提出等で運営側に実名や連絡先が紐づいているケースが多く、発信者情報開示請求において相手の身元特定が通常のアカウントよりもスムーズに進む大きなメリットがあります。
【泣き寝入りせず早急に弁護士へご相談ください】拡散力が高い認証アカウントからの誹謗中傷は、社会的評価の低下や被害の甚大化を招きます。プロバイダ責任制限法に基づく投稿の削除依頼や発信者情報開示請求、さらには法的措置の準備を迅速に進めるためにも、ネット中傷・風評被害に精通した弁護士へ速やかにご相談ください。

SNSの「公式認証バッジ」付きアカウントによる誹謗中傷の脅威

X(旧Twitter)、Instagram、TikTokなどの主要なSNSプラットフォームにおいて、アカウント名の横に表示される青いチェックマーク、いわゆる「公式認証バッジ(ブルーマーク)」。従来は著名人や公的機関、大企業のアカウントにのみ付与される信頼の証でしたが、近年の仕様変更により、月額料金を支払えば一般ユーザーでも取得できるようになりました。

この認証バッジが存在することで、一般の閲覧者は「このアカウントは信用できる」「発言内容に間違いがない」と誤認しやすくなります。そのため、認証アカウントから発信された誹謗中傷やデマは、通常のアカウントからの投稿に比べて圧倒的な拡散力を持ち、被害が甚大化しやすいという特徴があります。

「相手は公式マークがついているから、運営も何か特別な理由があって許しているのではないか」「自分のような一般人が訴えても勝ち目がないのではないか」と不安に思われる方も少なくありません。しかし、法律の前では、認証バッジの有無によって誹謗中傷の違法性が左右されることはありません。ここでは、認証アカウントからの攻撃に対する正しい法的知識と、具体的な対処法を解説します。

認証アカウントであっても法的責任は一切免れない

SNS上で他人を誹謗中傷したり、名誉を傷つけたり、プライバシーを侵害する情報を投稿したりする行為は、認証バッジの有無に関わらず違法となります。

  • 名誉毀損罪(刑法第230条)および侮辱罪(刑法第231条):刑事上の犯罪として処罰の対象となります。
  • 不法行為責任(民法第709条):精神的苦痛に対する慰謝料や、弁護士費用を含めた損害賠償を請求する権利が被害者に発生します。

「影響力のある自分を批判するのは言論の自由だ」「意見を述べているだけだ」と加害者が主張したとしても、社会的評価を不当に低下させるような侮蔑的な表現や、虚偽の事実を拡散する行為は、表現の自由の範囲を逸脱した違法な行為とみなされます。認証バッジがついているからといって、他人の権利を侵害して良い免罪符になることは絶対にありません。

認証バッジ付きアカウントの「強み」は、被害者にとっても武器になる

「影響力が大きいアカウントから攻撃されて怖い」と感じる一方で、実はプラットフォームに認証されているという事実は、被害者側が相手を特定し、法的責任を追及する上で非常に有利に働く場合があります。

多くのSNSにおいて、有料の認証バッジを付与するためには、厳格な本人確認手続きが求められます。具体的には以下のような情報がプラットフォーム側に提供・記録されています。

  • 政府発行の身分証明書(パスポートや運転免許証など)の画像データ
  • 本人名義のクレジットカード情報や決済履歴
  • 携帯電話のSMS認証による正確な電話番号

通常のアカウント(匿名アカウント)の場合、発信者情報開示請求を行う際に、プロバイダ側が契約者情報を保有しておらず特定が難航するケースがあります。しかし、認証バッジを取得しているアカウントの場合、運営会社が確度の高い個人情報を保有している可能性が高いため、裁判手続きを通じて開示される情報の精度やスピードが期待できるという大きなメリットがあります。

公式認証アカウントからの攻撃に対する具体的な対処法

もし、認証バッジを持つアカウントから誹謗中傷や風評被害を受けた場合、冷静かつ迅速に以下のステップで対処を進めることが重要です。

  1. 証拠の保全(スクリーニングとURLの保存):投稿が削除されたりアカウントが非公開にされたりする前に、誹謗中傷の投稿画面をスクリーンショット(日時やアカウント名、ID、認証マークがすべて入るように撮影)し、投稿のパーマリンク(URL)を正確に記録します。
  2. プラットフォームへの削除申請:各SNSの規約に基づき、名誉毀損や嫌がらせを理由に投稿の削除を依頼します。認証アカウントであっても、利用規約に違反していれば削除対象となります。
  3. 弁護士を通じた発信者情報開示請求:投稿の削除だけではなく、投稿者を特定して損害賠償請求や刑事告訴を行うために、裁判所を通じた発信者情報開示請求を行います。前述の通り、認証アカウントは身元特定の手がかりが多く残されているケースがあります。
  4. 刑事告訴・民事訴訟の提起:特定された加害者に損害賠償を請求するとともに、悪質な場合は警察へ刑事告訴を行います。

まとめ:泣き寝入りせず、専門の弁護士へご相談を

SNSの公式認証バッジを持つアカウントからの攻撃は、その信頼性の高さゆえに被害が急速に広がり、ビジネスや日常生活に深刻な悪影響を及ぼします。「相手が有名人やインフルエンサーだから」「公式マークがついているから」と気後れする必要は一切ありません。

夕陽ヶ丘法律事務所では、SNS上の誹謗中傷や風評被害対策に特化し、数多くの発信者情報開示請求や損害賠償請求を成功に導いてきた実績があります。認証アカウントによる悪質な中傷にお悩みの方は、投稿が消されてしまう前に、まずは当事務所の初回相談をご活用ください。

弁護士 井上正人

この記事の監修

弁護士 井上 正人
(いのうえ まさと)

大阪弁護士会所属(登録番号:43449)
弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所 代表

相続や遺産分割、借金問題、既婚者との男女トラブルなど、日常の不測の事態に直面した皆様の心理的なご負担を少しでも和らげ、円満な解決を導くためのサポートを徹底して行っています。どんな小さなお悩みでも、まずは当事務所の事務スタッフがLINEのチャットにて丁寧にお話をお伺いいたしますので、どうぞお気軽にご相談ください。

TOP