飲食店・店舗名+「食中毒」「ボッタクリ」サジェストの非表示手続き

【本記事の監修者】
弁護士 井上 正人(大阪弁護士会所属 / 登録番号:第43449号 / 夕陽ヶ丘法律事務所 代表弁護士)
※本記事は、ネット上の誹謗中傷削除・発信者情報開示命令(IPアドレス特定)・仮処分裁判実務に基づき、プロバイダ責任制限法および最新の判例に沿ってわかりやすく解説しています。

Q 飲食店を経営していますが、検索窓に店舗名と一緒に関係のない「食中毒」「ボッタクリ」というサジェストが表示されて困っています。営業妨害として自分で消すことはできますか?それとも弁護士に依頼するべきですか?
A 【違法性と削除の法的根拠】検索エンジンのサジェスト汚染により「食中毒」や「ボッタクリ」といった事実無根のキーワードが表示される現象は、店舗の営業権侵害および信用毀損行為に該当する違法な情報です。個人で検索事業者に問い合わせても対応されないケースが多く、法的根拠を示した削除請求や裁判所への仮処分申し立てを行うことで非表示化を実現できます。
【弁護士に依頼するメリット】放置するとさらなる売上減少やブランドイメージの失墜を招くため、風評被害に強い弁護士を通じて迅速に削除および発信者情報開示請求、損害賠償請求を行うことが、店舗の信用を守るために最も確実かつ有効な解決策となります。

飲食店の命取りとなる「サジェスト汚染」の恐怖

飲食店を経営する上で、インターネット上の評判は集客を左右する極めて重要な要素です。しかし、Googleなどの検索エンジンで店舗名を入力した際に、「食中毒」「ボッタクリ」「不衛生」「ぼったくりバー」といった、身に覚えのない悪質なキーワードが予測変換(サジェスト)として表示される被害が後を絶ちません。

このような現象は「サジェスト汚染」と呼ばれ、悪意あるユーザーの嫌がらせや、競合他社による不正な風評被害であることが少なくありません。ユーザーは検索窓に表示されたネガティブなキーワードを見ただけで「危ない店だ」と誤認し、店舗詳細ページすら見ることなく候補から外してしまいます。

結果として、予約のキャンセルが相次ぎ、深刻な売上減少やブランドイメージの失墜を招くことになります。この被害は単なる悪口の域を超え、明白な営業権の侵害および信用毀損行為に該当します。泣き寝入りするのではなく、法的な根拠に基づいた速やかな非表示手続きを行う必要があります。

なぜ「食中毒」「ボッタクリ」のサジェストが表示されるのか

検索エンジンのサジェスト機能は、多くのユーザーが実際に検索しているワードや、インターネット上で話題になっている言葉を自動的に表示する仕組みになっています。

しかし、以下のような理由で不当なサジェストが形成されるケースが多く見られます。

  • 特定のクチコミサイトやSNSで、面白半分または悪意を持って嘘の書き込みが行われた場合
  • 競合店舗が意図的に検索クエリを発生させ、風評被害を引き起こしている場合
  • 過去の一過性のトラブルや、全く無関係の同名店舗の不祥事が混同されて表示されている場合

検索エンジンのアルゴリズムは、そこに記載されている情報の「真偽」を自動で判断することができません。そのため、事実無根のデマであっても、検索数や関連性の高さに応じてサジェストに表示され続けてしまうという欠点があります。この機械的な表示を止めるためには、外部から「このサジェストは違法である」と法的な観点から指摘・請求を行う必要があります。

営業権侵害と信用毀損にあたる法的根拠

飲食店名と「食中毒」や「ボッタクリ」といった犯罪行為や重大なモラル違反のワードが結びつけられることは、店舗にとって致命的な損害を与えます。これらは法律上、明確な権利侵害とみなされます。

法律的には、主に以下の2つの責任を追及することが可能です。

  • 信用毀損罪(刑法第233条)および名誉毀損罪(刑法第230条):虚偽の風説を流布し、または偽計を用いて人の信用を毀損する行為は刑事罰の対象となります。
  • 不法行為に基づく損害賠償請求(民法第709条):客観的な事実に基づかない情報によって営業上の利益を侵害された場合、検索事業者や発信者に対して損害賠償を請求する権利が発生します。

特に、サジェスト機能によって不特定多数のユーザーにネガティブな印象が刷り込まれる被害は、通常の誹謗中傷記事以上に拡散力が強く、実害が大きくなりやすいため、早期の対処が求められます。

検索エンジンのサジェスト非表示に向けた具体的な手続き

サジェストに表示されるキーワードを消去、または非表示にするためには、いくつかのステップを踏む必要があります。検索事業者(Googleなど)の専用窓口から削除依頼を行うのが一般的な第一歩ですが、単に「消してほしい」と申請するだけでは、運営側に対応してもらえないケースがほとんどです。

事業者側を納得させ、非表示措置を引き出すためには、以下のポイントを押さえた主張が不可欠です。

  • 事実無根の証明:保健所の検査結果や過去の営業記録などを提示し、食中毒などの事実が一切ないことを客観的に示す資料を準備します。
  • 権利侵害の論理的説明:該当サジェストが表示され続けることにより、店舗の営業権がどのように深刻に侵害されているかを法的な文章で構成して申し立てます。

しかし、検索事業者への直接の削除要請(任意交渉)では対応が見送られることも少なくありません。その場合は、裁判所を通じた「仮処分命令の申し立て」という法的手続きに移行することになります。

弁護士に依頼するメリットと迅速な解決への道筋

サジェスト汚染の被害に遭った際、店舗のオーナー様ご自身で検索事業者に削除申請を行うことも不可能ではありません。しかし、プラットフォーム側が定める複雑なポリシーを理解し、法的に有効な主張を行うことは容易ではありません。

夕陽ヶ丘法律事務所では、ネット風評被害・誹謗中傷対策に特化した弁護士が、以下のようなサポートをワンストップで提供しています。

  • 状況の迅速な調査と証拠保全:被害を受けているサジェストのスクリーンショットや、店舗への風評被害の影響を精緻に記録・分析します。
  • 事業者への法的アプローチ:弁護士名義で正式な削除申し入れを行うことで、検索事業者の対応スピードや確度を高めます。
  • 裁判所の手続き代行:任意の削除に応じない悪質なケースでは、仮処分申し立ての迅速な実行により、強制力を持った非表示化を実現します。
  • 発信者情報開示請求:悪質なデマを流した犯人を特定し、損害賠償請求や刑事告訴を行うための法的サポートも行います。

「食中毒」や「ボッタクリ」といった悪質なサジェストは、放置すればするほど店舗の信頼をすり減らし、回復しがたい損害を広げます。検索候補の汚染にお悩みの飲食店経営者様、店舗責任者様は、被害が拡大する前に、ぜひ一度夕陽ヶ丘法律事務所までご相談ください。豊富な実績を持つ専門チームが、貴店の営業権と大切なブランドを守るため、全力でサポートいたします。

弁護士 井上正人

この記事の監修

弁護士 井上 正人
(いのうえ まさと)

大阪弁護士会所属(登録番号:43449)
弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所 代表

相続や遺産分割、借金問題、既婚者との男女トラブルなど、日常の不測の事態に直面した皆様の心理的なご負担を少しでも和らげ、円満な解決を導くためのサポートを徹底して行っています。どんな小さなお悩みでも、まずは当事務所の事務スタッフがLINEのチャットにて丁寧にお話をお伺いいたしますので、どうぞお気軽にご相談ください。

TOP