【弁護士による防御と解決】妻からの請求に対しては、ご自身で安易に連絡を取ると言質を取られる危険があります。弁護士による受任通知等を活用することで、欺瞞行為の証拠を盾に相手方との交渉を整理し、不当な請求を適切に防御した上で、元交際相手への求償や法的対応を有利に進めることが可能です。
独身と聞いて交際を始めた相手から、ある日突然、その配偶者（妻）から内容証明郵便で高額な慰謝料請求が届く――。これは近年、数多く寄せられる深刻なご相談の一つです。
「自分も騙された被害者なのに、なぜお金を払わなければならないのか」と、大きなショックを受ける方が少なくありません。
1. 独身偽装交際における「ダブルトラブル」の構造
既婚者であることを隠して交際し、性交渉を行う行為は、相手の性的自由や人格権を侵害する貞操権侵害（不法行為）に該当します。しかし、この問題が表面化すると、多くの場合で以下のような「ダブルトラブル」に発展します。
- 相手の妻から「不倫相手」として慰謝料を請求される
- 肝心の元交際相手（既婚男性）は保身に走り、連絡を絶ったり嘘をついたりして責任逃れをする
法律上、不貞行為に基づく慰謝料請求（民法709条）が成立するためには、原則として「故意または過失」が必要です。つまり、相手が既婚者であることを知っていた（故意）、または普通に注意していれば既婚者だと気づけたはずなのに見落としていた（過失）という要件が求められます。
裁判実務では、マッチングアプリなどで独身と偽られていた場合でも、土日夜間の連絡不通や自宅に行けない等の状況から「既婚と疑うべき事情があった（過失あり）」と判断されるケースもあります。一方で、巧妙に独身を装われており、客観的に見ても既婚者であると見抜くことが不可能だったケース（完全な善意無過失）では、妻からの慰謝料請求は法律上の根拠を欠くものとなります。
2. 弁護士の介入が持つ法的・実務的効果
妻から直接請求が届いた段階で、ご自身一人で対応しようとすると、感情的な対立に巻き込まれたり、相手のペースで不利な発言を引き出されたりする危険性があります。
ここで有効となるのが、代理人としての弁護士による対応です。
弁護士介入による主なメリット
- 妻や相手方代理人からの直接の連絡・取り立てを精神的負担の少ない形に整理する
- こちら側の主張（既婚隠蔽の事実、善意無過失の証明など）を法的に整理して伝える
- 無理な裁判や不当な高額請求を回避し、実務相場に則した冷静な解決枠組みを作る
弁護士が代理人として通知や交渉を行うことで、無用なトラブルの拡大を防ぎ、法的な根拠に基づいた適切な解決を図ることが可能です。
3. 独身偽装・不貞請求に対する適切な解決モデル
実際に妻側から弁護士を通じて請求がなされた事案において、以下のようなアプローチで解決に至ったケースが存在します。
事案の概要と解決アプローチ
-
事実関係の徹底的なヒアリングと証拠保全 交際当時のメッセージアプリのやり取り、SNSのプロフィール、デートの頻度、相手の言動などを詳細に確認し、「相手が独身であると巧妙に偽っていたこと（貞操権侵害の立証資料）」および「こちらに過失がなかったこと」の証拠を固めます。
-
相手方代理人への法的反論書の送付 妻側の代理人に対し、こちらの状況を客観的な証拠とともに提示し、不貞慰謝料の法的要件（故意・過失）や実務上の認容水準に照らした反論を行います。
-
和解交渉の主導権掌握 単に妻からの請求を拒絶するだけでなく、不貞を隠して肉体関係を持った元交際相手に対して、こちらは被害者として損害賠償（貞操権侵害：相場として50万〜150万円程度）を請求し得る立場にあることを明確にします。その結果、妻側も夫の欺瞞行為の経緯を把握し、不毛な請求をこれ以上継続する実益がないと判断するに至るケースがあります。
-
適切な合意による解決 事案の過失有無や証拠の状況に応じ、請求の減額や、互いに金銭請求を行わない形での和解（あるいは求償権の処理を含めた合意）など、個別の事情に合わせた実務的な着地点を目指します。
4. 泣き寝入りせず、専門家にご相談ください
相手の妻からの請求に対してパニックになり、言われるがままに示談書にサインをしてしまったり、相場を大きく逸脱する高額な謝罪金を支払ったりしてしまうケースは後を絶ちません。しかし、ご自身が「巧妙に騙された被害者」であるならば、法的な過失の有無を慎重に判断する必要があります。
もし、独身と偽られた交際が原因で予期せぬトラブルや慰謝料請求に直面している場合は、一人で悩むことなく、早期に弁護士へご相談ください。適切な法的アプローチをとることで、理不尽な負担を回避し、平穏な日常を取り戻すための道筋を探ることができます。
