夕陽ヶ丘法律事務所 ｜ 大阪市天王寺区上本町にある法律事務所 https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html 夕陽ヶ丘法律事務所ブログ トップページ Q　刑事事件の尋問で、証拠等を証人等に見せるのが原則禁止されるのはなぜですか。 Q　大量の供述調書を読むコツを教えて下さい。 Q　前提の質問をして、質問の意図を明確にするテクニックについて教えて下さい。 Q　主尋問の目的を教えて下さい。 Q　主尋問の目的は何ですか。 Q　証人等に文書を示すときには、どのようにして、文書を示すべきか。 Q　次回の尋問期日について、依頼者に報告するメールはどのようなことを記載しますか。 Q　意見を求める質問と、過去の判断を聞く質問の違いを教えて下さい。 Q　意見を求める質問をしてよいのではどんなときですか。 Q　既にした質問と重複する質問をしてよいのはどんなときですか。 Q　質問１個で、何分時間がかると考えるべきですか。 Q　前提の質問をして、質問の意図を明確にするテクニックについて教えて下さい。 【サンプル】尋問の手控えのサンプル２ 【サンプル】尋問の手控えのサンプル Q　細かく質問するとは、どのようにすればよいですか。 Q　陳述書を作ったり、尋問の手控えを作る前提で、時系列一覧表を作った方がよいか。 Q　尋問のコツを教えて下さい。（少年事件の裁判の質問から学ぶ） Q　尋問の手控えはどのようにして作ればよいのか。 Q　反対尋問の目的は何ですか。 Q　質問の意図を明確にするために、聞きたいことの概略を説明してから、その内容を具体的に教えてほしい、と質問してもよいですか。 Q　未提出の文書を証人等に示して、証人等に質問してもよいのか。 Q　主尋問での供述の時系列の理解で混乱したら、どうすればよいのか。 Q　陳述書に記載のない話を証人が主尋問でしてきた場合には、どのように反対尋問すべきですか。 Q　反対尋問について、どれくらいの質問をオープンクエスチョン、どれくらいの割合で誘導質問にしますか。 Q　未提出の文書を証人等に示さずに、証人等にその文書の存在について質問してもよいのか。 Q　主尋問のときに、陳述書を訂正する必要があるときにはどのように質問すればよいですか。 Q　主尋問で、証人等が上手く回答できなかった場合に、もう一度、質問するときに、どのように工夫をすればよいですか。 Q　尋問をするときに、証言を要約したり、証人の話から合理的な推論を前提に質問したりしてもよいですか。 Q　質問の意図を明確にするために、回答の例を出して質問することは許されますか。（二者択一を使う。回答例を出す。） Q　「証人は、そのように証言しておりません。誤導です。」と異議を出されたら、どのように対応すべきか。 Q　既に証言された内容や、陳述書の記載と矛盾する前提の質問は禁止されると聞きました。これはどんな質問ですか。 Q　反対尋問や、再主尋問で質問できることに制限がありますか。 Q　証拠が多い事件の尋問のときには、どんな工夫をした方がよいですか。 Q　質問の前に、「原告代理人の中村が質問します。」と毎回、言わなければならないのはなぜですか。 Q　陳述書に記載のない話を証人が主尋問でしてきた場合には、異議を出せますか。 Q　主尋問のときに、陳述書について、どのように質問すればよいですか。 Q　弾劾証拠とは何ですか。どんな使われ方をするのですか。 Q　反対尋問のコツを教えて下さい。 Q　陳述書はどのようにして作成すればよいのか。 Q　質問のコツを教えて下さい。 Q　尋問前の依頼者等の打合せは、いつぐらいに何回行えばよいのか。 Q　威圧的な反対尋問を受けるかもしれないことについて証人等についてどのように説明しますか。 Q　証人の証言が証拠と矛盾することを指摘する質問（問い詰める質問）について、異議を出せますか。 Q　尋問前の打合せや、尋問前にやらないといけないことを教えて下さい。 Q　尋問時に、持っていくと便利なものを教えて下さい。 Q　尋問前の打合時に、預かり物で不要なものは返却してしまいましょう。 【メールの文例】尋問期日の連絡（依頼者の出席をお願いするとき） Q　「不適切な質問」なので、「異議」を出さずに放置するという戦術はありますか。