Q：相手の妻からの不貞請求と、相手への貞操権請求はどちらを優先すべき？

独身を偽装した相手と交際し、その後、相手の妻から不貞行為として慰謝料を請求されるという事態は、まさに精神的に追い詰められる「ダブルトラブル」と言えます。

多くの方が「どちらの対応を優先すべきか」で悩みますが、結論から申し上げますと、これらは同時並行で進めるのが鉄則です。

1. まずは「無過失」を証明し、妻からの請求をブロックする

独身偽装の被害に遭った場合、あなたは法律上の「不貞行為」の要件である「故意」や「過失」を欠いている可能性が高いです。相手が独身であると信じるに足りる相当な理由があったのであれば、妻からの慰謝料請求は拒絶できるはずです。

この対応において重要なポイントは以下の通りです。

• 相手が独身であると信じていた証拠（メッセージアプリのやり取りやプロフィール、言動の記録など）を整理する。
• 弁護士名義で通知書を送り、法的責任がないことを明確に主張する。
• 妻側の感情的な請求に対し、冷静かつ論理的に「過失がないこと」を反論する。

この段階で、不当な請求をしっかりとブロックすることが、その後の精神的負担を大きく軽減させます。

2. 同時に相手（独身偽装した相手）へ貞操権侵害を請求する

妻からの請求への対応を進めると同時に、あなたを騙し、結果として多大な精神的苦痛を与えた相手に対し、貞操権侵害に基づく損害賠償請求を行います。

なぜ「妻の件が終わってから」ではいけないのでしょうか。それは、以下のリスクがあるからです。

• 相手が経済的に困窮し、慰謝料を支払う能力がなくなる恐れがある。
• 時間が経過することで、証拠の収集が困難になる。
• 相手が転居や連絡先変更などで逃亡するリスクがある。

妻からの請求をブロックしつつ、相手に対しては「あなたが独身を偽装したことで、私は妻から不当な請求を受け、多大な精神的損害を被った」という事実を突きつけ、法的責任を厳しく追及することが重要です。

まとめ：ダブルトラブルは戦略的な同時並行対応が不可欠

独身偽装による不貞トラブルにおいて、「妻からの請求への防御」と「相手への貞操権侵害の追求」は表裏一体の問題です。どちらか一方を後回しにすると、二次被害や証拠隠滅のリスクを高める結果になりかねません。法的根拠をしっかりと固めた上で、専門家のサポートも視野に入れながら、冷静かつ迅速に同時進行で解決を目指しましょう。