相手の妻へ1円も払わず、かつ不倫夫から200万円獲得した最高和解モデル

【本記事の監修者】
弁護士 井上 正人(大阪弁護士会所属 / 登録番号:第43449号 / 夕陽ヶ丘法律事務所 代表弁護士)
※本記事は、貞操権侵害(独身偽装被害)における不法行為責任(民法709条)、裁判例の慰謝料算定基準、および相手の妻からの不貞請求防御実務に基づきわかりやすく解説しています。

Q 独身と偽って交際していた男性が既婚者でした。その後、男性の妻から突然高額な慰謝料請求をされましたが、妻へ1円も支払わずに解決し、逆に男性から慰謝料を獲得することは可能ですか?
A はい、十分に可能です。ご自身が独身であると信じ込まされて性交渉や交際を強要された場合、あなたは被害者(貞操権侵害)となります。法的要件を満たしていることを証明できれば、妻からの請求は不当なものとしてゼロ円で回避し、欺いた不倫夫に対して貞操権侵害および不法行為に基づく慰謝料を請求・獲得する「最高和解モデル」の構築が可能です。

独身だと騙されて交際していた相手が、実は既婚者だった。そしてある日突然、その妻から内容証明郵便などで高額な不貞慰謝料を請求される――。これが、近年急増している「ダブルトラブル(独身偽装交際と不貞請求の複合問題)」です。

相手の妻から見れば「夫を奪った(不貞相手)」に見えるかもしれませんが、あなた自身もまた、経歴を偽られた被害者であるケースが少なくありません。


1. 独身偽装交際(ダブルトラブル)とは何か

独身偽装交際における最大の問題は、あなたが「加害者」と「被害者」の二つの立場に巻き込まれる点にあります。

  • 相手の妻にとっては「不貞行為の共同不法行為者(民法709条)」に見える
  • あなた自身にとっては「独身と誤認させられて肉体関係を持たされた貞操権侵害の被害者」である

このように、既婚者であることを隠されて交際をスタートした場合、法律上の評価は通常の不倫(不貞行為)とは大きく異なります。

貞操権侵害の法的根拠

最高裁判所の判例実務においても、婚姻歴或いは独身であるか否かは、結婚や交際を判断する上で極めて重要な要素(法的保護に値する利益)とされています。これを偽って性交渉を誘引した行為は、民法上の不法行為(貞操権侵害)を構成します。


2. 妻からの不貞請求を「ゼロ」で撃退する論理

相手の妻から「不倫の慰謝料として300万円を支払え」と請求された際、パニックになって慌てて謝罪したり、一部でも支払いに応じたりしてはいけません。

妻からの請求をゼロ円(完全免責)で撃退するためには、以下の事実を客観的証拠をもって立証・主張する必要があります。

  • 既婚者であることの完全な秘匿: 男性側が自分から「独身である」「バツイチである(婚姻関係が完全に破綻していると誤認させた場合も含む)」と明確に偽っていたこと。
  • 過失の不在(善意・無過失): あなたが、男性が既婚者であると気づく余地が客観的に全くなかったこと(指輪の痕跡がない、休日も自由に会える、自宅に招かれた等)。

これらが証明できる場合、あなたには不貞の故意・過失が認められにくいため、妻に対する不法行為責任(民法第709条)は成立しません。結果として、妻への支払いを「1円も支払わない(請求棄却・合意書面による解決)」形に持ち込むことが可能となります。


3. 不倫夫から200万円を獲得するプロセス

妻とのトラブルを法的にクリアした(あるいは並行して交渉を進める)上で、次に焦点を当てるのが、あなたを騙して心身の平穏を害した「不倫夫」に対する責任追及です。

不倫夫に対しては、以下の損害賠償を請求します。

  1. 貞操権侵害・精神的苦痛に対する慰謝料
  2. 不貞偽装によって生じた実害(弁護士費用や精神科通院費など)

実務上、独身偽装の悪質性(子どもがいた、長期間にわたって独身と偽り続けた、SNSや職場でも偽っていた等)が認められる場合、慰謝料額として150万円〜200万円以上が認められるケースがあります。

これを交渉のテーブル上で一括、あるいは分割での和解金として合意書(示談書・公正証書)に落とし込むことで、不倫夫から200万円を獲得する「最高和解モデル」が完成します。


4. 法的代理人を活用した戦略的アプローチ

この複雑なダブルトラブルを個人で解決しようとすると、既婚者である男性が責任逃れのために口裏を合わせたり、妻側が感情的になって法的代理人を立ててきたりして、精神的に追い詰められてしまいます。

弁護士などの専門家を代理人に立てることで、以下のような圧倒的な優位性を持って交渉を進めることができます。

  • 相手の妻との連絡窓口をすべて一本化し、あなたへの直接接触を防ぐ
  • LINEのやり取り、マッチングアプリのプロフィール、デートの記録などのデジタル・物理的証拠を法的に精査する
  • 妻側への「非の証明(ゼロ回答)」と、夫側への「高額慰謝料請求」を同時に組み立てる戦略的示談交渉

「自分も騙されていたのに、なぜ妻から訴えられなければならないのか」とお悩みの方は、一人で抱え込まずに、まずは専門家の法的アドバイスを受けて客観的な道筋を立てることが重要です。


5. まとめ

相手の妻へ1円も支払わず、不倫夫から200万円を獲得した最高和解モデルは、感情論ではなく冷徹な法理と証拠の積み重ねによって実現可能な解決策です。

  • 妻からの請求には「独身偽装の被害者」として法的無過失を主張し、支払いをゼロにする
  • 不倫夫に対しては「貞操権侵害」を根拠に厳格に慰謝料を請求し、適正な賠償金を回収する

この2つの法的アプローチを同時に進行させることが、失われた平穏と名誉を取り戻すための最大の鍵となります。独身偽装という悪質なトラブルに直面した際は、正確な法的知識と戦略を持って毅然とした対応をとりましょう。

弁護士 井上正人

この記事の監修

弁護士 井上 正人
(いのうえ まさと)

大阪弁護士会所属(登録番号:43449)
弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所 代表

相続や遺産分割、借金問題、既婚者との男女トラブルなど、日常の不測の事態に直面した皆様の心理的なご負担を少しでも和らげ、円満な解決を導くためのサポートを徹底して行っています。どんな小さなお悩みでも、まずは当事務所の事務スタッフがLINEのチャットにて丁寧にお話をお伺いいたしますので、どうぞお気軽にご相談ください。

TOP