取締役・執行役員(使用人兼務役員を含む)の辞任届提出と会社法第330条(委任規定)

公開日: 2026-10-15

【本記事の監修者】
弁護士 井上 正人(大阪弁護士会所属 / 登録番号:第43449号 / 弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所 代表弁護士)
※本記事は、労働基準法、民法(第627条・628条等)、労働契約法および最高裁判例法理に基づき、労働者の退職の自由と権利保護の観点から中立的・客観的に法的三段論法を用いて解説しています。

Q取締役や執行役員(使用人兼務役員含む)が、退職代行を利用して即日に辞任届を提出することは法的に可能ですか?また、会社から損害賠償を請求されるリスクはありませんか?
A【結論と法的根拠】辞任自体は会社法第330条、民法第643条(委任)および第651条第1項に基づき、いつでも一方的に可能です。ただし、労働基準法が適用される一般的な労働者とは異なり、会社と取締役等の関係は委任契約であるため、原則として雇用関係の「退職」とは法的な性質が異なります。
【実務上の対抗・解決手順】辞任の意思表示は内容証明郵便等で確実に会社へ到達させる必要があります。また、辞任の時期が「会社に不利な時期」に該当する場合(民法第651条第2項)、損害賠償請求のリスクを排除するため、弁護士を通じた代理交渉により円満かつ適法に法的効果を発生させる実務的対応が求められます。

取締役・執行役員の辞任の法的性質と民法第330条・第651条の適用

取締役や執行役員(使用人兼務役員を含む)が会社との関係を解消し、その地位を退く行為は、一般的な労働者の「退職(労働契約の合意解約または解約の申し入れ)」とは法的な枠組みが大きく異なります。

労働基準法が適用される一般労働者の場合、民法第627条に基づく期間の定めのない労働契約の解約は2週間前の予告が必要ですが、会社と取締役・執行役員との間の法律関係は、会社法第330条および民法上の委任契約(民法第643条等)として位置づけられます。

委任契約に基づく「いつでもの辞任」の権利

民法第651条第1項では、委任の各当事者は、いつでもその解除をすることができると規定されています。これは取締役や執行役員にも適用され、会社側の承諾がなくても、辞任の意思表示が会社に到達した時点で法的な辞任の効力が発生します。

  • 使用人兼務役員の場合の注意点: 取締役や代表取締役としての「役員」の地位と、部長や工場長といった「使用人(労働者)」の地位が併存している場合、辞任届の提出により役員としての委任関係は即座に終了しますが、使用人としての労働契約が同時に終了するわけではありません。使用人部分の退職については、労働基準法および就業規則に則った手続きが必要となります。
  • 退職代行の活用意義: 役員本人が直接会社と交渉することが精神的に困難である場合、法務の専門家である弁護士が退職代行として代理人になり、辞任の意思表示を内容証明郵便等で確実に会社へ到達させ、法的トラブルを未然に防ぐことが可能です。

辞任のタイミングと損害賠償リスク(民法第651条第2項の例外)

取締役や執行役員が「即日辞任」を行う場合、法的には可能であるものの、その時期や方法によっては会社側から損害賠償を請求されるリスクを完全に排除できないケースがあります。この法的根拠が民法第651条第2項です。

不利な時期の辞任における法的責任

民法第651条第2項では、当事者の一方が相手方に不利な時期に委任の解除をしたときは、その者は、相手方の損害を賠償しなければならないと定めています(ただし、やむを得ない事由がある場合を除きます)。

  • 「不利な時期」の該当性: 決算期の前日や、重大なM&A・新規事業の契約締結の直前など、会社運営に致命的な混乱が生じるタイミングで一方的に辞任した場合、会社から損害賠償請求訴訟を提起されるリスクが生じます。
  • 「やむを得ない事由」の立証: 健康上の重大な悪化、ハラスメント被害、あるいは会社の法令違反(コンプライアンス違反)への加担を回避するための辞任などは「やむを得ない事由」に該当し得ます。これらの正当性を客観的な証拠とともに主張・立証することが実務上極めて重要です。

執行役員における「残任期間の報酬請求権」の誤解

会社法上の「執行役員」は、取締役会によって選任される会社法上の機関ではなく、多くの場合、会社と個別に締結した委任契約または雇用契約に基づく役職です。

  • 任期途中の辞任と報酬: 契約において任期や残任期間が定められている場合であっても、民法第651条の任意解除権が優先されるため、辞任自体は有効に成立します。
  • 損害賠償の相殺リスク: ただし、正当な理由なく契約期間の途中で辞任したことにより、会社側に損害を与えたと判断された場合、未払い報酬の請求と会社からの損害賠償請求が法的紛争に発展するケースがあります。

退職代行を利用した適法かつ確実な辞任実務の手順

取締役・執行役員が法的リスクを最小限に抑えつつ、円滑に会社を去るためには、感情的な対立を避け、客観的な法的手続きを厳格に踏む必要があります。

1. 辞任意思表示の確実な到達(内容証明郵便の活用)

口頭やメールでの辞任通知は、後日の「聞いていない」「到達していない」という法的紛争の原因になります。

  • 弁護士名義、または本人名義による内容証明郵便(配達証明付き)を用いて、「辞任届」を会社の代表者宛に送付します。
  • 到達した日時が公的に証明されるため、辞任の効力発生日を明確に確定させることができます。

2. 登記手続き(商業登記法第93条)の促し

取締役が辞任した場合、会社側には本店所在地において2週間以内に「取締役辞任の登記」を行う法的義務があります(会社法第915条第1項)。

  • 辞任後も商業登記簿上に名前が残り続けると、会社の対外的責任や心理的プレッシャーから完全に解放されません。
  • 辞任通知書において、法定期限内での速やかな変更登記手続きの実施を合わせて要求します。

3. 引き継ぎと会社財産の返還

辞任の効力発生後、会社から貸与されていたPC、社用車、機密情報に関するデータ、社章等の返還を適切に行います。

  • 経営陣や執行役員としての立場を利用していた場合、退任後の守秘義務(会社法上の忠実義務・秘密保持義務)が継続するため、不必要なトラブルを防ぐためにも弁護士のリーガルサポートのもとで書面による引き継ぎを完了させることが推奨されます。

\ 写真で送るだけ・24時間受付中 /【日本全国対応・ご来所不要】
LINE・お電話で手続完結

初回相談30分無料
(※事案により異なる場合があります)
ご相談だけで終了しても費用は一切かかりません

LINEで無料相談(24時間受付)※写真で送るだけ・24時間受付・秘密厳守
弁護士 井上正人

この記事の監修

弁護士 井上 正人
(いのうえ まさと)

大阪弁護士会所属(登録番号:43449)
弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所 代表

相続や遺産分割、交通事故の賠償問題をはじめ、事業者様を狙う求人広告詐欺の被害救済やオフィス・テナント等の原状回復トラブルなど、不測の事態に直面した皆様の精神的・経済的なご負担を少しでも和らげ、正当な権利の実現と円満な解決へと導くためのサポートを徹底して行っています。

LINE相談
無料相談