提訴期限:2027年3月31日 制度解説 ❯

裁判官から「国側の釈明に応じなければ和解不成立になる」と示唆された時の最終手段

【本記事の監修者】
弁護士 井上 正人(大阪弁護士会所属 / 登録番号:第43449号 / 弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所 代表弁護士)
※本記事は、特定B型肝炎ウイルス感染者給付金等の支給に関する特別措置法、基本合意書、裁判実務および厚生労働省の最新手続基準に基づき、法律実務の視点からわかりやすく解説しています。

Q 「裁判官から国側の釈明に応じなければ和解不成立になる」と言われた場合、どのような最終手段がありますか?
A 【医学的根拠の補強】国側の不当な不認定主張に対し、大学教授をはじめとする肝臓専門医による鑑定意見書を裁判所に提出することが有効な最終手段となります。
【専門家への相談と突破口】専門医の客観的な見解を示すことで裁判官を動かし、和解に向けた強力な突破口を開くことができるため、B型肝炎訴訟に精通した弁護士へ速やかに相談することが重要です。

医学的な判断が分かれるケースと国の反論

B型肝炎訴訟において、病状の重さ(軽度か重度か)や、肝がんの発生原因(B型肝炎ウイルス以外の要因の有無)など、医学的な評価が複雑なケースがあります。このような場合、主治医の診断書を提出しても、国側の医療顧問(国が依頼する医師)から「この診断は医学的に妥当ではない」「B型肝炎以外の原因(アルコール等)による肝機能障害である」など、不当と思われる不認定の主張(反論)が出されることがあります。 医学的な見解が真っ向から対立した場合、そのままでは裁判官も判断に迷い、給付金が認められないリスクが高まります。

大学教授など権威ある専門医の「鑑定意見書」

国からの厳しい医学的反論を覆し、裁判官を動かすための最も強力な対抗手段が、肝臓疾患の分野で高い権威を持つ「大学教授レベルの専門医」に、第三者的な立場から『鑑定意見書』を作成してもらうことです。

1. なぜ権威ある専門医の意見書が有効なのか

裁判官は法律の専門家ですが、医学の専門家ではありません。そのため、国側の主張と原告(あなた)側の主張が対立した場合、より専門的で説得力のある医学的見解が重視されます。学会で中心的な役割を担うような大学教授や、指定拠点病院のトップクラスの肝臓専門医が作成した詳細な鑑定意見書は、裁判において非常に強い証拠能力を持ち、国の反論を退ける大きな力となります。

2. カルテの全記録から医学的正当性を証明する

鑑定意見書を作成してもらう際は、過去から現在までのすべてのカルテ(診療録)や検査データを専門医に提供します。専門医はこれらの記録を客観的に分析し、「なぜ国側の主張が誤りであり、原告側の病状主張が医学的に正しいのか」を、最新の医学的知見や論文を引用しながら論理的に証明してくれます。

専門医との独自のネットワークを持つ弁護士の強み

権威ある大学教授や専門医に鑑定意見書を依頼することは、個人では極めて困難です。B型肝炎訴訟に長年取り組み、肝臓専門医との強固なネットワークを持つ法律事務所でなければ実現できない対応策と言えます。国からの不当な反論に直面しても、弁護士が適切な専門医へ意見書を依頼し、最後まで諦めずに闘い抜きます。

B型肝炎給付金の手続きや対象要件でお悩みの方は、一人で抱え込まず、厚生労働省のB型肝炎訴訟相談窓口(0120-800-024)や法テラス、全国の弁護士会法律相談センターなど、公的な相談窓口のご利用をご検討ください。

🏛️ B型肝炎給付金に関する公的な相談窓口

特定B型肝炎ウイルス感染者給付金の支給要件、必要書類、訴訟手続きなどに関するご相談は、厚生労働省の専門窓口や中立的な公的機関をご利用いただけます。

【主な公的相談窓口】
  • 厚生労働省 B型肝炎訴訟相談窓口: 0120-800-024(平日 9:00〜17:00 / 通話料無料)
  • 法テラス(日本司法支援センター): 0570-078374(平日 9:00〜21:00、土曜 9:00〜17:00)
  • 各都道府県の弁護士会: 全国の弁護士会法律相談センターにて専門相談窓口が開設されています。
弁護士 井上正人

この記事の監修

弁護士 井上 正人
(いのうえ まさと)

大阪弁護士会所属(登録番号:43449)
弁護士法人夕陽ヶ丘法律事務所 代表

相続や遺産分割、交通事故の賠償問題をはじめ、事業者様を狙う求人広告詐欺の被害救済やオフィス・テナント等の原状回復トラブルなど、不測の事態に直面した皆様の精神的・経済的なご負担を少しでも和らげ、正当な権利の実現と円満な解決へと導くためのサポートを徹底して行っています。

TOP