【実務】尋問手続

裁判の流れ

（１）裁判所は、争いの無い事実（当事者に争いがなく、経験則的にみて、その事実は存在したと考えてよい。）と、客観的証拠を前提に、事実を把握してきます。

　そして、最後に、当事者を呼んで話を聞きます（尋問手続）。

（２）尋問手続は、第一審の裁判の最後に行われます。

（３）尋問期日が口頭弁論の最終日となって、次回期日は判決の言い渡し日となることがあります。

　また、尋問後は２、３回の和解期日を開いて、その後に、口頭弁論が終結して、その後に判決の言い渡し日となることがあります。

　尋問後の手続は、裁判所が当事者の意見を聞いて決めることになります。

裁判官の心象

１　争いのない事実と、客観的証拠

（１）裁判で書面を出すときに、相手の主張について①認めるのか、②否定するのか、を記載する、というルールがあります。

　また、②否定する場合には、③真実はどうなのか、を記載することがルールとなっています。

（２）例えば、原告は、「３月３日、AとBは、銀行の応接室で会って、契約書を締結した。」と主張しました。

　　被告は、「３月３日、AとBは、銀行の応接室で会ったことは事実である。しかし、司法書士が遅刻して、後日契約をすることになって、そのまま、書類を締結せずに帰宅した。」と反論をしました。

　　これにって、「３月３日、AとBは、銀行の応接室で会った。」ことは争いのない事実となります。これに対して、「同日、同場所で、AとBが契約書を締結した。」かどうか争点となります。

（３）ここで、契約書や、AとBのメールのやり取り等の客観的な証拠ができています。

（４）裁判所は、争いの無い事実（当事者に争いがなく、経験則的にみて、その事実は存在したと考えてよい。）と、客観的証拠を前提に、事実を把握してきます。

（５）裁判所は、最後に、当事者を呼んで話を聞きます（尋問手続）。

２　尋問の影響力

（１）裁判官は、尋問手続の前に、どんな結論を出すのかは多くのケースで決まっている、と言われています。

（２）現実的に言っても、Aさんが、Aと供述し、BさんがBだと供述して、それだけでAなのか、Bなのか確定することは困難です。

（３）したがって、多くのケースでは、尋問の出来不出来については、裁判の結果に与える影響は小さいと言われています。

陳述書と証拠申出書

（１）尋問の前の期日に、当事者は、陳述書と証拠申出書を出します。

（２）陳述書は、証人等がどんな話をするのかを書いた書類です。証拠として提出します。

（３）証拠申出書は、当事者として、尋問手で、どんな人を証人等として申請するのかを書いた書類です。

（４）裁判所は、陳述書と証拠申出書を見て、誰を証人として呼ぶかを決めます。

尋問手続

（１）尋問手続では、証人　→　原告　→　被告の順番で話を聞くのが通常です。

（２）原告本人の尋問では、原告側の弁護士が原告本人に質問して、原告本人が答えます。その様子を裁判所が聞くという方法をとります。原告本人が、自分で順序よく話をすることは難しいからです。質問に答える形で進んで生きます。これを主尋問といいます。

（３）原告側の弁護士が質問した後に、被告側の弁護士が原告本人に話を聞きます。これを反対尋問といいます。

（４）最後に裁判官が、５分から１０分程度、質問します。これを補充質問といいます。

（５）このように、尋問手続は、主尋問（味方側の弁護士からの質問）、反対尋問（敵側の弁護士からの質問）、その後に、裁判官の質問という形で進みます。

当事者の出席

（１）裁判の期日の多くは、書面の提出と証拠の提出をするための期日です。（争点整理手続）

　これらの期日は、それぞれの弁護士だけが出席することが多いです。

（２）当事者本人が裁判所に出席するのは、尋問期日のこの１回だけなのが多いです。

持ち物

１　本人

（１）本人には、身分証と認印を持ってくるように言いましょう。

’（２）印鑑は、尋問で嘘をつきません、という宣誓書に署名押印するのに使います。

２　取り調べが済みの証拠の原本

（１）証拠の原本を見せて話を聞くことがあるので、原本で提出している証拠は全て持っていくのが原則です。

（２）証拠の原本性に争いがあることはほとんどありません。したがって、尋問前の期日で、原本を持っていく必要があるかを確認して、当日、持っていかない運用もありえます。

３　証拠調べが未了の証拠の原本

（１）原本として提出する予定の証拠は、裁判所に持っていく必要があります。

（２）証拠調べが未了の証拠があれば、当日、裁判所に持っていく必要があります。

尋問前の打合せ

　尋問期日の一週間ほど前に、証人等と打合せをすることになります。

尋問後の和解の話し合い

（１）尋問をした後、その日に３０分程度、裁判所が当事者の話を聞いて、和解の話し合いをすることがあります。

（２）尋問の日には、尋問で話を聞いた後に、「裁判官が、せっかくなので、和解できるか話を聞きたい。」と言って、尋問後の和解の話し合いをすることがあります。

尋問後の尋問調書の謄写申請

（１）尋問手続で、当事者が話した内容について尋問調書が作られます。

（２）尋問後には、この尋問調書について、謄写申請をすることが必要になります。

（３）もっとも、尋問後に和解で決着がつくケースがあります。このような場合には、尋問調書の謄写をしないことがあります。

（４）尋問調書を見ながら、最終準備書面（尋問後に、尋問の結果を踏まえて当事者の最終意見を記載した準備書面）

を書くことがあります。

　なお、尋問期日が口頭弁論の最終日となって、次回期日は判決の言い渡し日となることがあります。この場合には、最終準備書面を書くことはありません。