弁護士業務の流れ
質問に対する異議
- Q 「不適切な質問に対する異議」について教えて下さい。
- Q 「不適切な質問」なので、「異議」を出さずに放置するという戦術はありますか。
- Q 威圧的な反対尋問を受けるかもしれないことについて証人等についてどのように説明しますか。
- Q 証人の証言が証拠と矛盾することを指摘する質問（問い詰める質問）について、異議を出せますか。
- Q 既にした質問と重複する質問をしてよいのはどんなときですか。
- Q 意見を求める質問をしてよいのではどんなときですか。
- Q 意見を求める質問と、過去の判断を聞く質問の違いを教えて下さい。
- Q 未提出の文書を証人等に示さずに、証人等にその文書の存在について質問してもよいのか。
- Q 尋問をするときに、証言を要約したり、証人の話から合理的な推論を前提に質問したりしてもよいですか。
- Q 「証人は、そのように証言しておりません。誤導です。」と異議を出されたら、どのように対応すべきか。
- Q 既に証言された内容や、陳述書の記載と矛盾する前提の質問は禁止されると聞きました。これはどんな質問ですか。
- Q 質問の意図を明確にするために、回答の例を出して質問することは許されますか。（二者択一を使う。回答例を出す。）
- Q 反対尋問や、再主尋問で質問できることに制限がありますか。
- Q 陳述書に記載のない話を証人が主尋問でしてきた場合には、異議を出せますか。
