【重要判例】判例（独立当事者参加と敗訴者の一人が上訴した場合）

独立当事者参加と敗訴者の一人が上訴した場合

（１）独立当事者参加がされた訴訟 (独立当事者参加訴訟)の審理・判決については、必要的共同訴訟の審理・判決に関する ４０条１項から３項が準用されます (民事訴訟法４７条４項）。

（２）独立当事者参加がされた訴訟の一人がした訴訟行為は、その有利な限りで全員に対して効力が生じます（民事訴訟法４０条１項）。。独立当事者参加と敗訴者一人の上訴がすれば、上訴していない敗訴者の訴訟も上訴審に移審する。

（３）「上記判決は確定しないが、上訴していない敗訴者は上訴人にならない。」「上訴した敗訴者の訴訟との合一確定の限度で、訴していない敗訴者の訴訟も変更される」という趣旨の判例（最判昭和４８年７月２０日民集２７巻７号８６３頁）があります。

最判昭和４８年７月２０日民集２７巻７号８６３頁

「本件は、訴訟の目的が原告、被告および参加人の三者間において合一にのみ確定すべき場合 （旧民訴法７１条（民事訴訟法４７条１項）、旧民訴法６２条（民事訴訟法４０条１項から３項）に当たることが明らかであるから、一審判決中ZのYに対する請求を認容した部分は、Xのみの控訴によっても確定を遮断され、かつ、控訴審においては、Yの控訴または附帯控訴の有無にかかわらず、合一確定のため必要な限度で一審判決中前記部分をZに不利に変更することができると解するのが相当である 」

参考

　長谷部由起子「基本判例から民事訴訟法を学ぶ」２６５頁以下