【論点】はじめに

• Q　「民事訴訟法と論点」はどんな目的で作れたのでしょうか。

【論点】上訴の利益

• Q　控訴の趣旨にはどのような記載をしますか。
• Q　附帯控訴について教えて下さい。
• Q　上訴の利益について教えて下さい。
• Q　第一審で全部勝訴である場合に、一部請求であったとして、上訴の利益が認められるか。

【論点】不利益変更禁止の原則

• Q　控訴の趣旨にはどのような記載をしますか。
• Q　附帯控訴について教えて下さい。
• 判例（独立当事者参加訴訟において、敗訴者の一人が上訴した場合上訴していない敗訴者の訴訟も上訴審に移審する。したがって、上訴した敗訴者の訴訟との合一確定の限度で、上訴していない敗訴者の訴訟も変更することも許される。）
• Q　不利益変更禁止の原則について教えて下さい。
• 判例（類似必要的共同訴訟において、敗訴者の一人が上訴した場合上訴していない敗訴者の訴訟も上訴審に移審する。したがって、上訴した敗訴者の訴訟との合一確定の限度で、上訴していない敗訴者の訴訟も変更することも許される。）
• 判例（請求の予備的併合訴訟において、主位的請求を棄却し、予備的請求を認容した原判決に対し、被告だけが上訴し、原告は上訴も附帯上訴もしなかった場合、上訴審は、予備的請求認容判決の当否だけを審理すべきで、主位的請求棄却判決の当否については審理すべきではない。）

【論点】控訴審の審理

• Q　控訴審で訴えの変更ができるか。
• Q　第一審で争わなかった事実を控訴審で争えるのか。

【論点】再審

• Q　再審について教えて下さい。
• Q　送達に瑕疵があることは再審事由ですか。
• Q　訴訟上の和解について、錯誤による取り消しを主張することはできますか。どのような手続で救済されるべきですか。