判例（民法７１３条は、責任弁識能力を欠く場合には賠償責任を負わないとする。しかし、刑事事件で完全責任能力が認められ、かつ、事件の前後で合理的な行動をとっていることから、責任弁識能力を欠かない。）

横浜地判令和７年４月２５日　判例タイムズ１５４４号２０９頁

１　事案

（１）Yは飲酒したうえで、歩行中の被害者Xに次々に衝突して障害を負わせた。

（２）Yは刑事事件で、責任能力を争ったが、刑事事件で、完全責任能力が認められた。

（３）民事事件では、Yは、責任能力がないとする医師の私的鑑定を提出した。

（４）被害者であるXは、民事事件に刑事記録を提出したが、新たなに医師の鑑定書を出すことはなかった。

２　判決

（１）Yは、責任弁識能力を欠くと主張した。しかし、刑事事件で完全責任能力が認められ、かつ、事件の前後で合理的な行動をとっていることから、責任弁識能力を欠かない。

（２）Yは、不法行為に基づく損害賠償義務を負うとされました。

３　解説

　責任弁識能力については明確な基準はない。しかし、刑事事件で完全責任能力が認められているケースで、被告が責任弁識能力を争ってきたとしても、原告側でどこまでの立証が必要になるのか、参考になる判例です。