Q 主要事実について認めた場合（自白した場合）、どのような効果が発生しますか。
2026/03/19 更新
裁判上の自白（弁論主義の第二テーゼ）
（１）主要事実について認めると、裁判上の自白が成立します。
裁判所は、裁判上の自白が成立している事実については、そのまま存在すると認定しなければなりません（審判排除効）。
（２）裁判上の自白が成立すると、当事者は、以下の場合を除いてこれを撤回できません。
①相手方の同意がある場合（最判昭３４年９月１７日民集１３巻１１号１３７２頁）
②刑事罰上罰すべき他人の行為により自白した場合（最判昭和３６年１０月５日民集１５巻９号２２７１頁）
③自白が真実に反し、真実について錯誤があったときに限り、裁判上の自白を撤回できる（昭和２５年７月１１日民集４巻７号３１６頁）。
（３）真実でないことの立証がされれば、錯誤が推定されます（最判昭和５４年７月３１日民集１２７号３１５頁）。
| 弁論主義の第二テーゼ （１）弁論主義の第二テーゼは、「裁判所は、当事者間に争いのない事実は、そのまま裁判の基礎として採用しなければならないてはならない。」という原則です。 （２）弁論主義の第二テーゼは、「裁判上の自白の要件と、効果」として議論される問題です。 （３）なお、裁判上の自白については、（ア）不要証効、（イ）審判排除効（裁判所に対する拘束力）、（ウ）不可撤回効力（当事者に対する拘束力）の３つの効力があります。 |
