Q　送達に瑕疵があることは再審事由ですか。

送達の瑕疵

（１）訴状の送達等が無効である場合には、被告に対し反論の機会が与えられていない。本人に対し訴状が送達されていないことは、無権代理人が訴訟活動したことで、手続きに関与することができなかったことに準じる（民事訴訟法３３８条１項）。

（２）送達に瑕疵があることは再審事由となります。

補充送達

（１）民事訴訟法１０６条の要件を満たす同居人が、被告に代わって訴状を受け取ったが、これを被告本人に渡さずに判決が確定してしまっても、補充送達として被告に送達されたことなります。　
（２）この場合は、送達の有効性の問題です。

最判平成１９年３月２０日民集６１巻２号５８６頁
　事実上の利害関係がある同居者等が本人に代わって、訴状等を受領した場合には、補充送達として、送達そのものは有効であるが、民事訴訟法３３８条１項３号の再審事由になりえる。