Q　訴訟上の和解について教えて下さい。

訴訟上の和解

（１）裁判官が誘導する形で、双方に和解を打診してくることがよくあります。

（２）裁どのタイミングでどのような和解を勧めるかは、裁判官の判断になります。

和解案

（１）裁判所が提案するのは和解案です。（あくまで案です。）

（２）こちらが拒否しても、相手方が拒否しても和解は成立しません。

（３）和解が成立しなければ、判決で決着をつけることになります。

和解案に対する対応

（１）和解案を承諾するか、和解案を拒否するか、返事することになります。

（２）和解案について、増額要求もしくは減額要求をすることは原則できません。

　これを認めると、お互いに言い分がでてきます。裁判官が案を出した意味がなくなるからです。

和解が成立しなかった場合

（１）和解が成立しなければ、判決で決着をつけることになります。

（２）なお、第一審で判決が出たとしても、どちらかが控訴すれば、第二審で争うことになります。第一審で解決しません。

和解のタイミング

（１）和解のタイミングとして、①訴訟手続が始まってから半年程度した時点（事件の概要が見えた時点）、②尋問前、③尋問後があります。多いのは、②か③です。

（２）尋問するまでもなく、事案の概要は掴めたとして、②尋問前に和解打診がされる場合もあります。

（３）③尋問後に、後は判決を書くだけであるが、判決と同じ内容なので和解しませんか、和解打診される場合があります。

（４）①、②のタイミングで和解しなかったが、③のタイミングで和解することもあります。

和解のタイミングは、裁判所の判断となります。