Q　著作権法６条の「著作物」に該当しない情報について、他人が無断で使用した場合に、損害賠償義務を負うことがありますか。

著作権法６条の「著作物」に該当しない場合

（１）著作権法６条の「著作物」に該当しない情報は、知的財産法で保護されていない情報である。しかし、他人が労力をかけて作成したものを他人が無断で使用することを認めれば、これを努力しようとするシンセンティグを失いことになります。したがって、著作権法６条の「著作物」に該当しない情報について、他人が無断で使用した場合であっても、法律に保護に値する権利を侵害した場合には損害賠償義務を負うとされています。（最判平成２３年１２月８日民集６５巻９号３２７５頁）

（２）したがって、どのような場合に、損害賠償を負うのか問題となります。

平成２３年１２月８日民集６５巻９号３２７５頁

（１）我が国について既に効力を生じている文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約に我が国が国家として承認していない国が事後に加入した場合において、我が国が同国との間で同条約に基づく権利義務は発生しないという立場を採っているときは、同国の国民の著作物である映画は、同国が上記条約に加入したことによって、著作権法６条３号所定の著作物に当たるとされることはない。

（２）著作権法６条の「著作物」に該当しない情報について、他人が無断で使用した場合であっても、法律に保護に値する権利を侵害した場合には損害賠償義務を負うことがあります。

（３）テレビニュース番組において、北朝鮮の国家の現状等を紹介することを目的とする約６分間の企画の中で，同目的上正当な範囲内で、２時間を超える長さの本件映画のうちの合計２分８秒間分を放送した場合には、原告の営業を妨害するものではなく、損害賠償を負わない。

東京高裁令和６年６月１９日判決

（１）バンドスコアは、バンドの全パートの譜面が一冊にまとめられたものです。通常、ギター、ベース、ドラム、キーボード、ボーカルの譜面が含まれています。

　バンドスコアは、市販のCDなどから音を聴き取り（耳コピ）、採譜されることが一般的です

　原曲を再現すること前提に、アレンジされていないバンドスコアは、作成者の個性を創作的に表現したものではなく、作成者の「音楽の著作物」に該当しません。

（２）原告は、ハンドスコアを販売していたところ、被告がこれをコピーしてウェブサイトで無料で掲載し広告収入を得ていた。

（３）原告は、ハンドスコアの代金を前提に賠償額を主張したが、裁判所は、民事訴訟法２４８条をの趣旨を援用して、その１割の金額を損害として認めました。

判例タイムズ１５３４号１０５頁