Q　平成２２年度の旧司法試験の第２問の問題を教えて下さい。

　Ｘは，Ｙに対し，ある名画を代金１００万円で売却して引き渡したが，Ｙは，約束の期限が過ぎても代金を支払わない。この事例について，以下の問いに答えよ。なお，各問いは，独立した問いである。

１　Ｘは，Ｙを被告として，売買代金１００万円の支払を求める訴えを提起し，第一審で請求の全部を認容する判決を得たが，代金支払期限後の遅延損害金の請求を追加するため，この判決に対して控訴を提起した。この控訴は適法か。
２　Ｙが，Ｘから買い受けた絵画は贋作であり，売買契約は錯誤によって無効であると主張して，代金の支払を拒否したため，Ｘは，Ｙを被告として，売買代金１００万円の支払請求を主位的請求，絵画の返還請求を予備的請求とする訴えを提起した。
（１）第一審でＸの主位的請求の全部を認容する判決がされ，この判決に対してＹが控訴を提起したところ，控訴裁判所は，ＸＹ間の売買契約は無効で，ＸのＹに対する売買代金債権は認められないとの結論に達した。この場合，控訴裁判所は，どのような判決をすべきか。
（２）第一審で主位的請求を全部棄却し，予備的請求を全部認容する判決がされ，この判決に対してＹのみが控訴を提起したところ，控訴裁判所は，ＸＹ間の売買契約は有効で，ＸのＹに対する１００万円の売買代金債権が認められるとの結論に達した。この場合，控訴裁判所は，どのような判決をすべきか。