Q　判例集はどうやって読めばよいですか。

判例集を読むとは？。

（１）判例集を読む意味とは何でしょうか。
（２）まず、どのような基準で「読む判例」と「読まない判例」を分けるか問題となります。
　次に、どのように（どの程度）判例を読むのか問題となります。
（３）勉強をしていると、知らない問題（知識）が出てくると不安になってしまいます。そうなってしまうと、ついつい手を広げてしまいます。
（４）知識の定着は回数が大事です。手を広げてしまうと、全ての項目の記憶が不安定になりがちです。
（５）したがって、「覚える。」「覚えない。」の何らかの基準を持つことが大切です。

どの判例を読むべきか。

（１）重要（基本）的な知識とは何でしょうか。問題集や過去問を買って、どれにも載っている知識（判例）が、重要（基本的）な知識（判例）です。
（２）問題集や過去問を解きながら、解説部分で重要視されている部分が覚えるべき部分です。
（３）例えば、判例百選を全部読むのは知識の定着があいまいになります。
　「Law Practice 民事訴訟法〔第５版〕」を全部読むのは知識の定着があいまいになります。
（４）判例集を読むにしても、読むことになった理由を記載しておくとよいでしょう。「司法試験〇〇で出題」など。

判例集のどの部分を覚えるべきか。

（１）「その判例を読むべき」だとして、どの部分を覚えるべきでしょうか。ふんわり読むのは時間の浪費です。
（２）実は、判例集で覚える部分はほとんどありません。その判例を参考に、「問題提起→趣旨・定義→あてはめ」を自分なりに記載してその内容を覚えた方が有益です。
（３）実際に判例集を使う場合には、詳細に覚える判例は、民事訴訟法であれば、２０個ほどに絞れるでしょう。自分のオリジナルの論証（の一部分）としてノートを作るのが効率的です。
（４）司法試験で問われているのは、その判例を参考にしたことを理解してもらえる形で、自分なりの論述をする能力であるからです。

問われ方をチェックする。

（１）判例については、判例そのものの事案について問われることは多くありません。
（２）したがって、少し違う事案でどうなるか、という問題が問われることが多いです。
（３）これに対応するには、問題集や過去問を解きながら、解説部分を読んで理屈を理解しておくことが大切です。
（４）問題集や過去問を使って、判例を絞る。しぼってから、複数の問題集等で解説をチェックするのが効率的です。

結論

（１）民事訴訟を勉強するさいに、判例集を通読することを避けて、重要な判例にしぼって勉強することをお勧めします。
（２）具体的には、問題集や過去問で、よく出題される判例２０ほどに絞り、覚えるき判例を限定する。
（３）覚えるべき判例については、ノートを作って、自分のオリジナルの論証を作ってしまう。この中で、要件と効果を自分なりに調べる。この際に、判例集や解決を読む。
（４）問題周到では、少し違う事案でどうなるか、という問題が問われます。したがって、この点をカバーするために、問題集や過去問の解説を読むのが有効です。そのときの参考資料として、「判例百選」や、「Law Practice 民事訴訟法〔第５版〕」を読み込むのが有益です。