民事訴訟
訴訟物→主要事実→争点の把握
- Q 弁論主義の第一テーゼについて教えて下さい。
- Q 実務上（旧訴訟物理論）を前提にすると、訴訟物は、どうやって特定されますか。
- Q 弁論主義について教えて下さい。
- Q 何が主要事実ですか。
- Q 訴訟物が決まれば、要件事実と主要事実はどうやって決まりますか。
- Q 過失相殺を認定するには、当事者の主張が必要となるか。当事者の主張がない場合に、裁判所は過失相殺について釈明義務を負うのか。
- Q 重要な間接事実も弁論主義の対象となる、という見解について教えて下さい。
- Q 弁護主義の第二テーゼ（裁判上の自白）の要件について教えて下さい。
- Q 主要事実について自白した場合、どのような効果が発生しますか。
- Q 主要事実以外について認めた場合、どのような効果が発生しますか。
- Q 権利自白が認められるか、教えて下さい。
- Q 「否認」ないし「争う」と、争点となりますか。
- Q 重要な間接事実の自白も撤回は許されない、という見解について説明して下さい。
