Q 訴訟上の和解はどのように進みますか。
2025/12/03 更新
訴訟上の和解
訴訟上の和解は以下のように進みます。
裁判官
「本日はよろしくお願いします。」
裁判官
「では、本日は、前回、お約束していたとおり、和解案の打診となります。」
「双方、個別にお伝えするということでよいでしょうか。」
原告代理人
「はい。」
被告代理人
「はい。」
裁判官
「それでは、被告代理人と個別にお話します。原告代理人は退出して下さい。」
原告代理人
「はい。」
裁判官
「それでは、会議室をロックしました。」
「それでは、裁判所の和解案をお話します。」
「先に金額は、３２０万円となっていまして。」
「その理由は、、、」
| （１）訴訟上の和解は、裁判官が判決を書くのであれば、結論としていくらになるのか、という視点で始まります。 つまり、総額が決まって、それから、支払い方法（分割にするのか、一括なのか。）、支払をスタートする日が決まる、という流れです。 （２）この文脈で、裁判官がいう金額は、「裁判所の和解案の金額」ではなく、裁判官がおおよその金額を出した理由という意味で、金額が出されています。 |
被告代理人
「ありがとうございます。」
「〇〇円ということでしたが、丸めて、３００万円ということで検討する方向でよいでしょうか。」
| （１）裁判官の和解提案前の数字であるから、ここで、裁判所の和解案についての金額について、お願いをしている。 （２）裁判官が和解案を個別に伝えるというのは、ここで出された数字については、相手方に伝えない、という意味でもあります。 |
裁判官
「いやいや、裁判官としては、３２０万円です。」
被告代理人
「私の方にも立場があります。」
「もちろん、被告ですから、支払う側は安い方がよいのです。」
「理論的な説明としては、△の点は、まだ検討の余地があり、減額の余地があると思うのです。」
| 裁判官の提案を大きく変更させることは難しい。 しかし、判決前であり、検討し終えていない点があるはずであり、この点は固くない数字である、と交渉している。 |
裁判官
「なるほどなるほど、次は原告代理人に意見を聞いてもよいでしょうか。」
被告代理人
「無茶ばかり言って申し訳ありません。 」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
裁判官と原告代理人が話をする。
次に、再び、裁判官と被告代理人と話をする。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
裁判官
「原告代理人は、〇〇とおっしゃっていました。」
被告代理人
「原告代理人の話は、もっともです。」
「しかし、私の立場でもありますので、一括で３００万円を前提で、無理なら頭金をいくら、という形で、依頼者と相談してた上で回答してもよいでしょうか。」
裁判官
「そうですね。このままだと平行線になります。３００万円であれば、私（裁判官）の示したラインで、提案頂けるのであれば、調整できると思います。」
「ただし、その形で、持ち帰るのがよいのかは、再度、原告代理人と確認をさせて下さい。」
被告代理人
「もちろんです。」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
裁判官と原告代理人が話をする。
次に、再び、裁判官と被告代理人と話をする。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
裁判官
「原告代理人も、その形でよいのとのことでした。」
「裁判所としても、３００万円を和解提案額とさせて頂きます。」
「それでは、三者が参加する対席に戻して次回期日を決めたいと思います。」
| （１）３００万円は、もともとの裁判官の頭の中にある和解金額だったのかもしれない。 （２）とりあえず、こうやって、和解金額は決まっていく。 |
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
裁判官
「それでは、両代理人が出席の形で次回期日を決めたいと思います。」
裁判官
「それでは、被告代理人が、「〇〇」について検討する。」
被告代理人
「はい。」
原告代理人
「はい。それで大丈夫です。」
裁判官
「被告代理人はどのような形で、回答してくれますか。」
被告代理人
「〇日まで、裁判官に電話して回答します。」
裁判官
「その後、私から、原告代理人に電話で伝えて、まとめるかどうかを検討したいということですね。」
「原告代理人、ご意見ありますか。」
原告代理人
「特に問題はありません。」
裁判官
被告代理人が〇日までに回答とのことでしたので、次回期日は〇月〇日１０時はどうでしょうか。
。
被告代理人
お請けできます。
原告代理人
お請けできます。
裁判官
それでは、次回期日は〇月〇日１０時とします。
| これが、現在の弁護士業務の和解期日のリアルです。 |
