判例（生前、妻が管理していた妻名義の預金であるが、夫の収入を貯蓄したものであると認めれる場合には、その預金は夫に帰属する）

事案

（１）夫は、妻と再婚した。

（２）妻が亡くなった。

（３）妻の死亡後に、夫は妻名義の預金を引き出した。

（４）妻の子は、夫に対し、法定相続分の預金相当額について不当利得返還請求をした。

判例

（１）「生前、妻が管理していた妻名義の預金であるが、夫の収入を貯蓄したものであると認めれる場合には、その預金は夫に帰属する。

（２）夫が働き、妻が夫の事業を手伝う等以外の収入がなかったことから、妻名義の預金は夫の収入を貯蓄したものであると認めた。

（３）妻の子の請求を棄却した。

東京高判令和５年８月３日　

判例タイムズ１５３６号１７３頁

解説

１　預金の帰属

（１）預金債権は、その預金の名義人ではなく、その預金するお金を支出した人に帰属する（客観説）。

（２）本件では、夫が働き、妻が夫の事業を手伝う等以外の収入がなかったことから、妻名義の預金は夫の収入を貯蓄したものであると認めた。

（３）したがって、妻名義の通帳を妻が生前に管理していたとしても、その預金は夫に帰属する、とされました。

２　贈与の主張

（１）妻の子は、妻が管理していた妻名義の預金に入金されていたことから、贈与を認定すべきだと主張しました。

（２）判決は、この主張については、夫が稼ぎそのお金を管理を妻に委ねた趣旨（夫婦共有財産）であり、贈与の事実は認められないとしました。