判例（会話の秘密録音と、休憩室の会話の録音）

秘密録音と証拠能力

（１）会話の内容について、相手方の承諾なく録音した場合に、その証拠を民事裁判の証拠として提出できるでしょうか。

（２）相手の同意を得なけれあ、証拠として使えないのでしょうか。

判例

（１）相手の承諾を得てなくても、相手との会話の録音は民事訴訟の証拠として利用できる。

（２）休憩室の会話の録音は、民事訴訟の証拠として使えません。

　という判決があります。

令和５年１２月７日大阪地裁

判例タイムズ１５２７号２１４頁

解説

（１）判決は、対面での会話については、その会話は第三者に伝わることを許容していることや、会話の内容が重要な証拠となることから、相手方の承諾なく録音したとしても、その証拠を民事裁判の証拠として提出できると判断しました。

（２）これに対して、休憩室での従業員同士の会話を録音することは、従業員のプライバシー権を侵害をするものであり、民事裁判の証拠とすることはできない（違法収集証拠として排除される）と判断しました。