民事訴訟
民事訴訟法と司法試験(旧司法試験)
【旧司法試験】当事者の確定(訴訟要件)
- Q 昭和37年度の旧司法試験の第1問の解答を教えて下さい。
- Q 昭和37年度の旧司法試験の第1問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和44年度の旧司法試験の第1問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和44年度の旧司法試験の第1問の解答を教えて下さい。
- Q 平成14年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成14年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成7年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成7年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 送達に瑕疵があることは再審事由ですか。
- Q 訴状送達前に、当事者(原告もしくは、被告)が死亡していたが、相続人が裁判所にて当事者として活動していた場合に、判決の効力はその相続人に及ぶか。
- Q 訴訟係属はいつ発生するか。
- Q 訴状送達前に、当事者(原告もしくは、被告)が死亡していた場合に、どのような対応が必要ですか。
- 【重要判例】判例(訴訟手続と表見法理の適用)
- Q 他人が、当事者として活動した訴訟について、本来の当事者はどのような手続で救済されるべきですか。
【旧司法試験】処分権主義(民事訴訟法246条)
- Q 原告の主張・申立ての範囲を超えた場合に、弁論主義に反するか。もしくは、処分権主義に反するか。
- Q 昭和58年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和58年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成15年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成15年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 昭和61年度の旧司法試験の第1問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和61年度の旧司法試験の第1問の解答を教えて下さい。
- Q 判決が、原告の請求(申立事項)を超えないか、どうやって判断しますか。(債務不存在訴訟)
- Q 判決が、原告の請求(申立事項)を超えないか、どうやって判断しますか。(引換給付判決)
- 判例(準消費貸借契約の成立を主張する者が、旧債務の存在の立証責任を負うのではなく、準消費貸借契約の成立を争う者が、旧債務の不存在の立証責任を負う。)
- 【重要判例】判例(立退料支払と引換え給付判決)
【旧司法試験】二重起訴(訴訟要件)
- Q 昭和47年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和47年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成22年度の旧司法試験の第1問の問題を教えて下さい。
- Q 平成22年度の旧司法試験の第1問の解答を教えて下さい。
- Q 債権者代位訴訟における法定訴訟担当について教えて下さい。
- Q 二重起訴の禁止とは何ですか。
- 【重要判例】判例(債務不存在の訴えについて、その債権について支払いを求める給付請求の反訴が提起されたときには、債務不存在の訴えは訴えの利益がなくなる。)
- Q 別訴で請求している債権について、これを自働債権として相殺の抗弁を主張することは、二重起訴の禁止に反するか。
【旧司法試験】裁判上の自白(弁論主義の第二テーゼ)
- Q 昭和55年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和55年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 昭和61年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和61年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成18年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成18年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 訴訟物が決まれば、要件事実と主要事実はどうやって決まりますか。
- Q 弁護主義の第二テーゼ(裁判上の自白)の要件について教えて下さい。
- Q 訴えの変更により、原告の請求が異なった場合に、被告は自白の主張を撤回できないか。
- Q 権利自白が認められるか、教えて下さい。
【旧司法試験】既判力の客観的範囲
- Q 昭和51年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和51年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成17年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成17年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成12年度の司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成12年度の司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 既判力とは何ですか。
- Q 訴訟物は異なるが、既判力が及ぶ場合(前後関係・矛盾関係)について教えて下さい。
- 判例(「相続財産の範囲で〇〇円を支払え」との限定承認の存在及び効力を認めた前訴訟の確定判決について、後訴訟にて、前訴訟の口頭弁論終結前に発生していた事情に基づいて限定承認の効力を争うことは許されない。
【旧司法試験】既判力と第三者、口頭弁論後の承継人
- Q 昭和27年度の旧司法試験の第3問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和27年度の旧司法試験の第3問の解答を教えて下さい。
- Q 平成17年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成17年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 昭和38年度の旧司法試験の第1問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和38年度の旧司法試験の第1問の解答を教えて下さい。
- Q 口頭弁論終結後の承継人とは何ですか。
- Q 訴訟承継と口頭弁論終結後の承継人とは何か(私見)。
- 【重要判例】判例(訴訟承継における承継人)
- 【重要判例】判例(口頭弁論終結後の承継人)
- 判例(前訴の口頭弁論終結前に、訴訟の目的物について登記を得た、その権利移転が通謀虚偽表示であって根拠がないときには、民事訴訟法115条1項4号の他人のために目的物を所持する者として、前訴の既判力が及ぶ)
【旧司法試験】訴訟承継
- Q 昭和37年度の旧司法試験の第1問の解答を教えて下さい。
- Q 昭和37年度の旧司法試験の第1問の問題を教えて下さい。
- Q 平成3年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成3年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 昭和27年度の旧司法試験の第3問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和27年度の旧司法試験の第3問の解答を教えて下さい。
- Q 口頭弁論終結後の承継人とは何ですか。
- Q (口頭弁論終結前の)訴訟承継後の運用について教えて下さい。
- Q 訴訟承継と口頭弁論終結後の承継人とは何か(私見)。
- 【重要判例】判例(訴訟承継における承継人)
- Q 訴訟承継後に、裁判所が訴訟承継の事実がないと判断した場合にはどのようになりますか。
- 【重要判例】判例(口頭弁論終結後の承継人)
- 判例(前訴の口頭弁論終結前に、訴訟の目的物について登記を得た、その権利移転が通謀虚偽表示であって根拠がないときには、民事訴訟法115条1項4号の他人のために目的物を所持する者として、前訴の既判力が及ぶ)
【旧司法試験】相殺の抗弁
- Q 昭和62年度の旧司法試験の第2問の問題を教えてく下さい。
- Q 昭和62年度の旧司法試験の第2問の解答を教えてく下さい。
- Q 平成5年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成5年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成16年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成16年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 訴訟上の相殺の抗弁とは何ですか。
- Q 上訴の利益について教えて下さい。
- Q 確定判決の訴訟物となっていた請求権について、後訴訟にて、「形成権の行使によって消滅した。」と主張することは許されるか。
- Q 別訴で請求している債権について、これを自働債権として相殺の抗弁を主張することは、二重起訴の禁止に反するか。
- Q 裁判所が、相殺の抗弁について判断した場合の既判力の範囲について教えて下さい。
- Q 訴訟上の相殺の抗弁に対し、訴訟上の再抗弁を提出することは許されるか。また、訴訟外の相殺について再抗弁を提出することは許されるのか。
【旧司法試験】請求の客観的併合と訴えの変更
- Q 平成2年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成2年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成22年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成22年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 上訴の利益について教えて下さい。
- Q 訴えの変更について教えて下さい。
- 判例(訴えの交換的併合は、旧請求の取下げと新請求の訴えである。旧請求の撤回には訴えの取下げの要件を満たす必要がある。また、控訴審で訴えの交換的併合がされた場合には、新請求については事実上第一審として裁判をするものであるから、控訴棄却とすべきと判断したときであっても、第一審と同じく新請求について判断する必要がある。)
- Q 請求の客観的併合について教えて下さい。
- Q 請求の客観的予備的併合の要件について教えて下さい。
- Q 不利益変更禁止の原則について教えて下さい。
- 判例(請求の予備的併合訴訟において、主位的請求を棄却し、予備的請求を認容した原判決に対し、被告だけが上訴し、原告は上訴も附帯上訴もしなかった場合、上訴審は、予備的請求認容判決の当否だけを審理すべきで、主位的請求棄却判決の当否については審理すべきではない。)
【旧司法試験】補助参加
- Q 平成20年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成20年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 昭和59年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和59年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成13年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成13年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 補助参加の利益について教えて下さい。その1
- Q 独立当事者参加の運用について教えて下さい。
- Q 補助参加人に対する判決の効力について教えて下さい。
- Q 補助参加の利益について詳しく教えて下さい。その2
- Q 補助参加人の地位について教えて下さい。
- Q 独立当事者参加の権利主張参加について教えて下さい。
【旧司法試験】債権者代位訴訟
- Q 昭和57年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和57年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成4年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成4年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 平成19年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成19年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 昭和47年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和47年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 債権者代位訴訟における法定訴訟担当について教えて下さい。
- Q 債権者代位訴訟と、債権者の参加の方法について教えて下さい。
- Q 債務者に訴訟告知がされなかった場合に、債権者代位訴訟の判決の効力は、債務者に及ぶか。
- Q 共同訴訟参加とは何か。
- Q 独立当事者参加の権利主張参加について教えて下さい。
- Q 訴訟要件とは何ですか。訴訟要件の審理について教えて下さい。
- 【重要判例】判例(債権者代位訴訟に債権者が参加する方法)
【旧司法試験】上訴
- Q 昭和62年度の旧司法試験の第2問の問題を教えてく下さい。
- Q 昭和62年度の旧司法試験の第2問の解答を教えてく下さい。
- Q 平成22年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 平成22年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 昭和50年度の旧司法試験の第2問の解答を教えて下さい。
- Q 昭和50年度の旧司法試験の第2問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和45年度の旧司法試験の第1問の問題を教えて下さい。
- Q 昭和45年度の旧司法試験の第1問の解答を教えて下さい。
- Q 上訴の利益について教えて下さい。
- Q 第一審で全部勝訴である場合に、一部請求であったとして、上訴の利益が認められるか。
- Q 控訴審で訴えの変更ができるか。
- Q 第一審で争わなかった事実を控訴審で争えるのか。
- Q 一部請求の場合、消滅時効はどのような影響を受けますか。
- 判例(請求の予備的併合訴訟において、主位的請求を棄却し、予備的請求を認容した原判決に対し、被告だけが上訴し、原告は上訴も附帯上訴もしなかった場合、上訴審は、予備的請求認容判決の当否だけを審理すべきで、主位的請求棄却判決の当否については審理すべきではない。)




