共同親権と「児童手当・各種手当」の受給権者：どちらの口座に入るか

2026年の民法改正によって、離婚後も父母双方が親権を持つ「共同親権」の選択が可能となります。これに伴い、離婚を控えたご夫婦やすでに別居されている方々の間では、子どものお金に関する様々な疑問や不安の声が寄せられています。

特に多くいただくご相談の一つが、「児童手当や各種手当の受給権者はどうなるのか」「共同親権になったことで、別居親の口座に手当が入ってしまうことはないのか」という点です。

本記事では、改正民法における共同親権の仕組みと、児童手当をはじめとする各種手当の受給ルールの関係について、法律実務の観点から分かりやすく解説します。

2026年改正民法における「共同親権」と子どもの生活費

2026年に施行される改正民法では、父母の協議により、離婚後も共同親権とするか、単独親権とするかを選択できるようになります。共同親権が導入された場合であっても、父母が共同して行使する親権の内容は、子どもの進学や医療方針の決定といった重要事項が中心となります。

一方で、日々の生活において子どもを直接育て、身の回りの世話をする「監護権」については、共同親権のもとでも父母のどちらか一方、あるいは事前の取り決めによって実質的な監護者を定めることになります。

監護親と別居親の役割の違い

監護親（かんごしん）とは、子どもと実際に同居し、日常的な監督や保護、教育を行っている親を指します。これに対し、子どもとは別居しているものの、法的親権者として子どもの重要事項に関与する親を別居親（べっきょしん）と呼びます。

子どもの育成には継続的な経済的支援が不可欠ですが、国や自治体から支給される児童手当等の公的給付は、あくまで「日々の養育コストを直接負担している親」を支える趣旨で作られています。そのため、親権の形態がどうなるかに関わらず、手当の受給基準の根底にあるのは「誰が実際に子どもと暮らしているか」という実態です。

児童手当の受給権者は原則として「監護親」

結論から申し上げますと、児童手当法等の関連法令における受給資格の基本原則は、共同親権の導入後も変わりません。

児童手当は、原則として「国内に住所を有し、子どもを監護し、かつ、生計を同じくする者」（主に同居して養育している親）に対して支給されます。

父母が別居している場合の受給者判断

離婚協議中や別居中で、住民票上の世帯主や監護状況が複雑になっている場合、行政は以下のような実態を総合的に判断して受給者を決定します。

• 子どもと実際に同居し、生活を共にして監護している事実があるか
• 子どもの学用品費、食費、医療費などの日常的な監護費用を継続的に負担しているか
• 住民票上の同居・監護の状況（ただし実態が優先されます）

したがって、「共同親権者になったから、児童手当を半分ずつ分けるべきだ」あるいは「別居親の口座に振り込ませたい」といった主張は、法的な児童手当の趣旨や行政の実務運用上、基本的に認められません。

特別児童扶養手当や自治体の各種手当の扱い

児童手当のほかにも、ひとり親家庭等を対象とした手当や、障がいを持つ子どもを育てる家庭に対する「特別児童扶養手当」など、様々な公的給付が存在します。

これらの手当についても、受給要件の基本は「実際の監護・養育状況」にあります。

特別児童扶養手当の場合

特別児童扶養手当は、身体や精神に重度・中度の障害のある児童を監護している父親、母親、または父母に代わってその児童を養育している人に支給されます。ここでも「監護していること」が絶対条件となるため、同居して日常の療育・世話を担っている監護親が受給権者となります。

ひとり親家庭向けの諸手当との関係

児童扶養手当などの「ひとり親家庭」を対象とした手当については、厳密には「離婚によって単親家庭になったこと」や「事実婚状態にないこと」が要件となります。共同親権を選択した場合であっても、父母が別居し、一方が単独で子どもを監護・養育している実態があれば、受給要件を満たすケースがあります。ただし、手当の種類や自治体の運用によって詳細な審査基準が異なるため、お住まいの自治体の窓口や弁護士への事前確認をおすすめします。

共同親権と児童手当をめぐるよくあるトラブルと対策

共同親権制度の導入に伴い、現場で懸念されているのが「手当の受給」や「養育費との相殺」に関するトラブルです。

トラブル事例1：別居親が勝手に手当の受給者変更を試みる

共同親権者となった別居親が、「自分も親権を持っているのだから、児童手当の受給者は自分である、または自分に変更すべきだ」と誤解し、役所に手続きを求めたり、監護親に対して手当の半額を要求したりするトラブルが発生する可能性があります。

【対策】 役所での受給者認定は、親権の有無ではなく「実際の監護事実（同居・養育）」に基づいて行われます。したがって、監護親が日常の育児を主導している限り、勝手に受給者が別居親に変更されることはありません。万が一、相手方から不当な要求があった場合は、弁護士を代理人として法的な根拠に基づいた説明と警告を行うことが有効です。

トラブル事例2：児童手当の受給を考慮した養育費の取り決め不足

離婚時や別居時に、養育費の金額を算定する際、児童手当の存在をどのように織り込むかで揉めるケースがあります。

【対策】 養育費は、子どもの生活を維持するために必要な実費や標準算定表をベースに算出されますが、監護親が受け取る児童手当は、子どもの養育費の一部に充てられることが前提となっています。離婚協議や調停を行う際は、児童手当の受給権者が誰であるかを明確にした上で、養育費の月額をいくらに設定するのかを合意書（公正証書）に明記することが極めて重要です。

2026年改正民法を見据えた法的アドバイス

2026年の改正民法施行により、離婚後も共同親権という選択肢が増える一方で、親同士の話し合いがまとまらない場合の負担や、細かいお金のルールについての整理がより複雑になることが予想されます。

「子どもを実際に育てているのに、手当や養育費のことで相手ともめている」 「共同親権を選んだ場合、将来の経済的負担はどう分担されるべきか分からない」

このようなご不安をお持ちの方は、一人で悩まずに法律の専門家である弁護士へご相談ください。夕陽ヶ丘法律事務所では、ご相談者様のプライバシーに配慮した落ち着いた相談ブースをご用意し、最新の法改正に対応したきめ細やかなサポートを行っております。

今後の生活基盤をしっかりと守り、子どもと安心して暮らせる環境を整えるために、ぜひお気軽にお問い合わせください。